哎！且不說從來就是說大話不多費勁、說小話不省勁的國會議員們，就是總體上比國會山老爺們言論實事求是得多的美國行政部門高官，他們的言行背後又何嘗沒有許許多多的私利盤算！
像蓋特納這樣的美國財經高官，倘若讓他們現在採取實實在在的與中國全面對抗的措施，他們是不會幹的，但對現實的了解並不會阻礙他們時常就匯率等發表刺激中國、向中國推卸責任的說法，如蓋特納近日發表言論將其它新興市場經濟體的貨幣戰歸咎於中國。
除了企圖挑動其它新興市場與中國對抗的國際鬥爭動機之外，這類言論背後同樣不乏私利動機。即使不為11月份的中期選舉，美國財經高官們也需要用這類言論來掩飾本國在這些問題上的無能為力，免得國內指責他們吃閑飯不起作用。
更隱秘的是，倘若沒有這些口水戰，有多少機構投資者(更準確地說是“機構投機者”)要喪失製造題材炒作牟利的機會啊！投機者不是風險厭惡者，他們最害怕的就是穩定；而在“官商旋轉門”大行其道的美國，財經高官們在職時多製造些市場波瀾，充分展示自己動員市場的能力，對他們下台後在華爾街大型金融機構弄個“戰略顧問”之類頭銜撈取天價報酬有何助益，也就可想而知了。君不見格林斯潘、薩默斯等人去職後都從華爾街收入豐厚嗎？ |
