中評社香港10月25日電／美國世界日報22社論說，距台灣五都選舉已不足40天，綠營聲勢雖稍見回落，但選情反愈見渾沌。最顯著的變化是高雄市的選局，陳菊民調從遙遙領先，其他兩位對手加總也不如的高峰驟跌，最新的民調顯示，楊秋興加黃昭順的支持度超過了陳菊。這對民進黨是一大警訊，非僅可能出現棄保效應，而且會出現對民進黨整體印象的轉變，並由台灣南部向北擴散，影響所及又非僅是政黨認同會否轉向。
花開花謝會在投票前出現嗎？這要看藍營棄保操作是否高明。就選舉經驗言，棄小保大才具勝算，是否和楊秋興聯手就成為藍營必要的考量，但難題在於如何卸下道德負擔，偏偏藍營已發出不可能作出棄今日同志，保昔日對手的決定；雖然棄保最後還在選民自覺，但還要視選民如何看待9月19日下午高雄市發大水，陳菊在官邸睡午覺的相關爭議，這不但涉及瀆職還涉及誠信。當然，這也是考驗選民在關鍵議題上的民主素養。
社論說，五都最新的選情，國民黨方面宣稱在北二都稍見領先，這對郝龍斌和朱立倫都是鼓舞。但民進黨也宣布，除了台中市外，民進黨全都領先。這些訊息不論真假，都是為了穩住中間選民，不要因民調落後出現西瓜效應。候選人雖聲稱民調僅供參考，但持民調數據打文宣仗往往最有說服力，也是餵食樁腳的定心丸，自行加權的民調數據也就大量出籠。
藍營是不是真正看好，還要看藍營選民的投票意願、還要看操盤者能否逼出支持者出門投票。或謂藍營選民對馬英九的“自我綠化”高度不滿，直接間接都會影響藍營候選人。再加上台北市長郝龍斌為“花博”和“新生高”案，幾乎無日不遭爆料，加上檢方動作頻頻，郝陣營面對對手攻擊，幾乎只能招架而無還手之力。為郝龍斌塑造失職而無能的刻板印象，已成為綠營訴求重點，殺傷力很大。
社論說，火上加油的還有同屬藍營的親民黨主席宋楚瑜公開站台批評，候選人蘇貞昌更調侃國民黨，直言郝龍斌若贏得選舉，祕書長金溥聰立大功；但要是輸了，金會大樂。這如同宋楚瑜和馬英九有心結一般，郝龍斌在黨內也和馬有剪不斷理還亂的微妙關係，既需合作無間，但又各有利害。不論蘇貞昌或郝龍斌乃至新北市長候選人蔡英文都是2012年大選馬英九潛在的對手。
是以蘇貞昌和蔡英文也屢屢遭追問，要是當選會不會幹完任期，其所傳達的就是兩人不過是藉北二都選舉來操兵，而非真的非求當選不可。馬英九身邊的智囊出於護主考量，當然樂見蘇、蔡兩人留在地方服務。這是雙面刃，蘇、蔡兩人若以大選為重而未盡全力，選民又如何正面看待候選人選假的。固然這些都是誅心之論，但耳語傳播滲透力強，在關鍵時刻往往能左右形勢。
藍綠陣營目前穩操勝券的地區，分別在台中和台南，其次是藍營在北二都略具優勢。民進黨以保二看四為目標，國民黨則寄望高雄翻盤。可以確認兩黨無一有可能五都全拿。但對比藍綠陣營動員和文宣手法，綠營顯然要較藍營更具攻擊火力。“立法院”民進黨團可以全員到齊為陳菊反控高雄地檢署，不論此事是非，或民進黨已看到陳菊的危機深重；在藍營就看不到公職人員的大陣仗支持自己人。在文宣方面，蘇貞昌既出T恤，又有專輯唱片發表會，易於凝聚年輕世代的網民。是以綠營不論五都輸贏，就總投票數言，就很有成長空間，在氣勢上自然有利於大選。
社論說，唯就藍綠內部言，又可謂各有不同矛盾。蘇貞昌、蔡英文和謝長廷之間為爭取大選出頭，各別苗頭，已是不可公開說的祕密，楊秋興出走更打亂了綠營在高雄的選情。馬英九為了大選，既想爭取綠色選民，又寄望深藍含淚投票，或謂不是沒有可能兩頭落空，徒然加深黨內矛盾，例如親民黨和新黨即對此微詞連連。
過去藍綠對決，綠營常打民粹牌，非搞省籍和意識形態不可；這次五都選舉，卻大談民生和在地問題。這或是馬英九的高明處，在兩岸政策上絕不讓綠營有把柄；但更大背景還在兩岸形勢轉移，從民進黨不再攻擊ECFA即可看出端倪。當台獨不再是話題時，藍營不是應該更有作為？況且還有ECFA加持，何以在選戰中還是力不從心？五都選舉的奧妙或許就在這裡。 |
