奧巴馬此次高調訪問亞洲，另一個重大背景就是中期選舉已過，民主黨面臨明顯的頽勢，國內政策獲認可不多，政策成效令美國選民失望，國務卿希拉里無奈表示出現這種結果是歷史規律。民主黨勉強保住參議院多數，但是失去了眾議院控制權，而希望以外交高調來提高支持率。2012年總統選舉民主黨形勢嚴峻，面對共和黨的有力挑戰。輿論認為奧巴馬2012大選可能面對幾個強大對手，如前阿拉斯加州州長、2008年共和黨副總統候選人薩拉•佩林、共和黨阿肯色州前州長邁克•哈克比、共和黨前眾議院議長紐特•金里奇、前馬薩諸塞州州長、2008年共和黨總統候選人羅姆尼等人。民主黨面對日漸明顯的內外困局，內心焦慮和不安心態上升。
奧巴馬此次有模仿前總統克林頓的痕跡，克林頓曾經在1994年中期選舉中遭到重挫，但憑著專注於外交政策而在兩年後贏得勝利。總部設在巴黎的智囊機構外交關係國際委員會分析師托馬斯認為，一個在國會失去支持的若總統，往往會更加關注外交政策，除了外交政策之外已別無其他選擇。但此一時彼一時也，奧巴馬可能難以如願，因為美國在對外政策方面依然無法擺脫困境。伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的反恐局勢非常嚴峻，在伊朗和朝鮮兩個核問題方面難以取得進展，靠壓力和制裁效果適得其反，巴以和談根本無法取得任何實質進展。
美國對四國的訪問目的以及對中國的牽制未必能夠如願以償。比如，美國和印度自認為在政治以及安全方面有一定共同利益和目標，但兩國雙邊經濟融合度不高，經濟關係薄弱，即便在已經允諾的核能源合作上也遲遲未開始。在各自國內兩國領導人也面臨諸多的經濟與社會問題，兩國高調接觸依然象徵意義居多。對此美國哥倫比亞大學印度政治經濟學教授阿爾文德潑了一些冷水，認為奧巴馬印度之行不會有太大成果，最多只可以期望雙方能達成令人滿意的公報以及發放正面信息。
|
