但是中國在2010年的二三月做過壓力測試，結果顯示，人民幣匯率升值3%的話，中國的傳統勞動力密集產業的利潤率將為零，如果升值超過5%的話，中國傳統勞動力密集產業將大量倒閉，就會造成嚴重的社會問題。因此，中國政府對於匯率升值的底線是3%到5%。而美國的底線呢？是20%到41%之間，差距這麼大，雙方根本就沒有交集。由於雙方沒有交集，問題就複雜了。各位想一想，美國明明知道我們中國是不可能把匯率升值到20%到41%之間的，因為那樣的話就太可怕了，那將使整個中國經濟解體。
連我這種水平都能看得懂的問題，美國會看不懂嗎？其實美國也很清楚，我們是不可能答應的，那他們為什麼還這樣做呢？我告訴你，他們是“項莊舞劍，意在沛公”，玩的就是聲東擊西。他們真正想要的是我們開放金融市場。正如同我在《新帝國主義在中國 2》上講的，2010年4月8日美國財政部長蓋特納訪問完印度之後，直接飛到北京首都機場，在機場貴賓廳和副總理王岐山會談了一個小時。會談完之後，在華爾街交易的一年期遠期人民幣匯率就突然貶值了。也就是說在談話之前，華爾街一直對人民幣施壓逼迫升值，但是談完話之後竟然說無所謂了，不升值也沒關係。你不想知道為什麼嗎？很簡單，一定是我們同意了華爾街更可怕的要求。
那到底是什麼要求？美國人其實就是把貿易大戰當做一種手段，匯率大戰才是真正的目的。而我們為了避免匯率大戰，就必須讓出金融核彈頭以及龐大的新能源市場。我很理解我們政府，因為我們別無選擇，美國就是個新帝國主義國家，唉，還是**理解美國，他說，帝國主義的本質是不會改變的。看看美國商務部長駱家輝訪問日本的時候，怎麼回答日本的媒體的，他說，“美國經過多方面的考慮，認為目前條件還不成熟，所以不考慮給予中國市場經濟地位了。”正如同我所想的，他們毫不猶豫地就把這個大禮物收回去了。
|
