|
| 馬政府自上任以來，擱置兩岸政治爭議，開啟以和平發展為主軸的兩岸政策，今年6月雙方簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA），進一步確立兩岸制度化經濟合作的里程碑。 |
中評社台北11月22日電／台灣經濟日報22日社論說，兩岸議題在歷次重要選舉中都是朝野攻防的焦點。但這次五都選舉因為民進黨以其為地方選舉為由，刻意冷處理兩岸議題，致令頗為自豪兩岸政績的國民黨無法如意施展。但仔細觀察，因為兩岸政策牽涉到台灣經濟發展及敏感的主權議題，對民心影響至钜，是以，藍綠陣營對兩岸議題或明或暗的攻防仍持續不斷，也勢必影響五都選舉結果。
社論說，馬政府自上任以來，擱置兩岸政治爭議，開啟以和平發展為主軸的兩岸政策，今年6月雙方簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA），進一步確立兩岸制度化經濟合作的里程碑。此等政策方向不僅符合台灣主流民意，而且大幅緩和全球金融海嘯對台灣經濟的衝擊，並重振企業及外資對台灣經濟的信心，大力加碼投資台灣。國民黨原本有意以ECFA等經濟利多政策作為選戰主軸，正是考量其可以帶來的巨大“和平紅利”。
然而，從民進黨執政時期劃地自限、極端閉鎖的兩岸對立關係，轉向快速開放、緊密互動的兩岸新局，在長期陷於藍綠對立的台灣社會，難免出現調適上的困難。
社論稱，在經濟上，民眾固然期待兩岸經濟合作可以創造的巨大利益，但在北京對台統戰的明顯攻勢下，很多民眾仍不免擔憂對大陸經濟依賴過深。在政治上，兩岸關係的和緩，並未根本改變大陸飛彈對準台灣及限縮台灣國際空間的“現狀”，因而也無法大幅轉變台灣人民對北京當局的負面觀感。再者，馬政府兩岸經貿開放在相當程度上需仰賴大陸的“讓利”，亦有必要盡可能維持兩岸互動的和諧，因而在觸及大陸民主及人權議題上，馬政府多採軟調或溫和批評的策略；在外交及其他政治領域，台方也盡可能避免摩擦，以維持兩岸關係穩定、不起波折。
馬政府苦心經營兩岸關係，藉以擴大兩岸經貿開放成果的策略作為，被綠營及不少中間選民視為對中共“軟弱”，甚至被指控為“親中賣台”，負面影響逐漸擴散，而且愈往南部愈是如此。地方基層氛圍多認為：雖然國民黨賣力拚兩岸、拚經濟，但民進黨顯然較能護主權、護台灣。
社論說，民進黨顯然看準民意的矛盾，因此，刻意對兩岸政策採取模糊立場。在北二都選戰中，民進黨候選人蘇貞昌及黨主席蔡英文更極力迴避兩岸政策，甚至對原本堅決反對的ECFA，表達未來若重返執政，也不會翻案的立場，以免嚇跑對兩岸經貿利益有所期待的眾多中間選民。
民進黨看似排除兩岸議題的選戰策略，其所隱含的意義，就是要讓中間選民認為民進黨已揚棄激進的兩岸政策路線，改走中道；但親綠媒體則仍不斷試圖挑起民眾對馬政府“親中賣台”的疑慮。最近東京影展事件、三立電台名嘴鄭弘儀“國罵”事件等引發的民意波動，皆反映出兩岸議題對選舉不可忽視的影響力。
馬政府鑑於兩岸經濟上利益不能有效轉化為政治上的支持力道，近來在兩岸政策上亦轉趨謹慎，不僅完全避談ECFA是為建立兩岸自由貿易區而鋪路，還推遲陸資進一步開放及具敏感性的兩岸互動，例如海協會會長陳雲林來台參訪的延期、原本極為熱絡的大陸省市長來台採購也急速降溫等。最近更針對連串事件所招致的“親中”批評而全力消毒，不敢絲毫輕忽兩岸議題的影響。
社論說，五都總人口1，370萬人，占全台人口60%。因此，五都選舉勝負不僅被視為對馬英九的期中考，而且也是對現行兩岸政策某種程度的信任投票。不論五都選舉最後誰能勝出，對兩岸政策都會產生關鍵的影響，至於如何影響及程度大小，就看中間選民動向及投票結果拋出的訊息了！ |
