|
| 國家統計局日前發布的數據顯示，10月份中國居民消費價格指數（CPI）同比上漲4.4%，漲幅創25個月來新高。 |
中評社香港11月23日電／英國《金融時報》11月23日載文《從“物價控”走向“工資福利控”》，摘要如下：
調控高房價，是個經年持續不衰的焦點話題。如今，高房價的“霸主地位”已開始動搖，物價的快速上漲，尤其是農產品價格的快速上漲，已經成為不折不扣的“房地產第二”。
事實上，比起高房價，由農產品漲價主導的高物價更能對普通民眾的生存質量與尊嚴構成擠壓甚至威脅。2010年10月份4.4%的CPI漲幅中，食品類價格上漲“貢獻”了74%。民以食為天，這種食品價格上漲為主的通脹不可輕視，農副產品價格調控已成為政府的當務之急。國務院辦公廳11月20日通過中國政府網發布《國務院關於穩定消費價格總水平保障群眾基本生活的通知》，要求各地和有關部門及時採取16項措施，進一步做好價格調控監管工作，穩定市場價格，切實保障群眾基本生活。
但價格干預只是非常時期的非常舉措，雖然有效卻非常有限，而且副作用非常明顯。房地產調控多少年，屢調屢漲即是證明。日前溫總理在澳門晨練時也談到“房價壓不下來，如果真的買不到房，可以考慮先租。”
價格干預有一個相當明顯的副作用：因為它違背經濟規律，它人為扭曲了價值規律和市場調節關係，使市場的自主、自動調節功能部分失效，從而使每一次價格干預都成為價格反彈的伏筆和前兆。就以當前的農產品漲價為例。當前農產品漲價的主要原因是農產品價格太低、成本提高，農民不願種地，再加上天氣因素等等。高價格才能刺激多生產，但是目前又要大力發展農業生產，又要穩定農副產品供應和價格，從內在機制上來說本身即是衝突和矛盾的。因此，價格管制從某種程度上來說會繼續挫傷農產品生產的積極性，從而為下一輪漲價打下伏筆。 |
