中評社台北11月26日電／台灣經濟學者馬凱今天在旺報撰文，分析五都選舉及選後政局。
文章說，台灣的五都選舉已迫在眉睫，但迄今仍不敢斷言鹿死誰手。藍綠雙方都以輸掉三都作為判定勝負的基準，但原本勝算較大的國民黨，不僅三都保得吃力，甚至可能只有一都比較篤定。
被看作“總統”大選預備賽
後年就是“總統”大選，許多人將五都選舉看作預備賽，認為選舉輸贏可以預告2012大選的勝負，果真如此，問題就嚴重了。兩年前的一場選舉，好不容易送走了堅持“鎖國”的李登輝和陳水扁，於是，隨著直航、開放陸資、簽署ECFA，兩岸開放的腳步快捷迅猛，可真是“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”。
然而，腳步走得再快，十餘年的“鎖國”，其實不是區區數載可以完全扭轉過來，而目前剛起步的一切，也要假以時日才能充分展現成果。如果周六的五都選舉結果，國民黨萬一落敗乃至大敗，令人疑慮下一次“總統”大選恐將讓多年來“鎖國”不疑餘力的民進黨再度執政，過了萬重山的輕舟，只怕再度擱淺。
此次選舉也讓人再一次檢驗，民主選舉究竟由何者論輸贏。兩年前大選，藍軍的訴求是清廉對抗貪腐、開放取代“鎖國”、發展趕走衰退。
如今，馬政府執政兩年於茲，果然清廉自守，輕易不敢逾越分寸，貪腐的政府幾已消失無蹤；從一上任即宣布剋日直航、陸客來台，再不計萬難推動簽署ECFA，開放的尺度愈來愈大；最近公布台灣今年預估成長率高達9.98%，是睽違21年的盛況，遠遠超越前幾年經濟的頹勢，僅次於新加坡，與中國大陸可能並列全球第二。
這樣的成績單的確十分亮眼，卻是確保不住國民黨的勝算？
成績單沒為國民黨加分
文章指出，這三張漂亮的成績單，的確沒有加太多分。姑不論清廉原就是對政府的最低要求，民進黨的候選人使出撒手鐧將貪腐一概歸咎“阿扁”一家，在“阿扁”夫婦三審定讞之後，他們也就一塵不染，讓對手的攻擊失去目標。開放與“鎖國”孰優孰劣，不僅攸關意識形態，在小範圍的“直轄市長”選舉中有利於某些地區，而且開放代表風險，處理妥善固為契機，處理不善則可能造成危機，在社會大眾內心存有疑慮；除非執政者展現高度智慧與效率，對選舉的影響不見得有利。
至於經濟繁榮，由於周邊地區亦多如此，後力如此尚未可知，而且與執政黨的作為是否有直接因果關係不易判定，因此也很容易受到忽視。
既然這三項因素的影響含混，最後的決定因素及乃在於候選人與馬政府在選民心目中的形象與魅力。不容諱言，非國民黨的候選人在這一方面多不可小覷，相對而言，國民黨的候選人即不易占得上風；本來大開大闔的政見應不無若干助益，但五都候選人多乏善可陳，唯一用心擘畫施政藍圖者又不知善用，最後只能靠魅力取勝。
文章認為，馬政府欠缺魅力乃是不爭的事實，對這次選舉會有不小的負面影響。如果五都勝敗多取決於候選人個人魅力，則不致影響“總統”大選；但若一年半之內馬政府無法改頭換面大大提高其形象與魅力，結果就不堪設想了。 |
