因此，在選戰中，爭取執政權的雙方，誰較有能力創造道德政策議題，便容易創造議題，並進而爭取選票，兩岸政策之所以在台灣近年大選中成為民進黨所操作的重量性議題，便是因為該黨刻意擇取兩岸政策中的道德面向作為選戰主軸，例如：愛台賣台之爭、獨裁民主之爭、達賴來台爭議，藉以極大化選票。而本次選舉國民黨以ECFA、花博此類的專業性較高的利益分配議題作為主軸，自然無法吸引媒體及選民的注意，也因此空心菜議題引導的是北市貪污問題、鄭弘儀粗口事件引導的是陸生台生族群資源分配問題，反而容易引起選民關注，自然成為選戰焦點。
所以，與其說這些現象是台灣民眾理盲濫情，倒不如說這只是候選人在選戰中的理性策略，若對此過於認真，反而顯得批評者過度天真與投入。
兩岸關係的和解，ECFA的簽訂，對台灣帶來了莫大的商機，然而，因為這類政策非屬道德政策議題，自然不容易引起民眾的關注，但大陸的朋友們若因此做出“和平協議及對台讓利並未獲得選民的支持，因此北北兩都陷入苦戰”這樣的結論，筆者認為也失之武斷。選舉議題本就是煙硝四起，媒體議程未必是實際民眾日常所關心的議題，若因媒體報導而誤判了民意，才是對兩岸最大的損失。
|
