如果真是這樣做是符合它的整體戰略，美國現在很害怕，大家都認為它在亞太地區，特別是東亞地區的軍事存在也好，還是其他的安全同盟的存在也好已經不適用了，它應該退出去，它現在比較擔心這個。所以不得不或者是有意的借用這樣的事情來宣揚它自己在亞太地區存在的價值，另外一方面在抬高自己的同時，又壓低中國說中國在這方面沒有起到很好的作用，目的也就是這樣子的。
安東：其實就像您剛才分析到的，在朝韓炮火交戰之前，實際上中國就面臨著很多的壓力，成為眾矢之的，尤其是成為美國方面的，這次事件一發生，美國又把焦點轉向了中國，您覺得在中國這邊確實也比較難辦。
因為，首先就像你提到的咱們和朝鮮關係不錯，人家會拿這個借題發揮，您覺得咱們在這裡面，面對著這麼多的壓力，咱們應該用什麼樣的姿態來回應？發生了交火事件以後，咱們的回應是呼籲各方要保持克制，對於這樣的一個回應怎麼評價或者說還有什麼其他別的辦法？
杜平：我是講，中國做出這種原則性的表述應該是比較適當的，當美國指責中國的時候，它說對朝鮮沒有進行約束，約束它自己的行為的時候。事實上，中國在很多方面並沒有進行反擊，你如果說要約束朝鮮，按照美國講，中國要約束朝鮮，中國是不是有必要約束韓國的行為。你就講這一次的朝韓炮擊事件，它直接的導火索就是因為韓國在有爭議的海域裡面進行大規模的軍事演習。
|
