批評者警告限制移民有損經濟
移民政策是今年英國議會選舉選民關注焦點之一。英國首相、保守黨領袖卡梅倫上台前承諾控制英國移民人數。自民黨認可保守黨提出的限制非歐盟移民措施，放棄大赦非法移民的計劃。這也是保守黨和自民黨組成聯合執政聯盟所達成協議之一。
移民新政招致英國一些工商界和反對黨人士批評。一些反對黨政治人士警告說，政府限制移民人數將有損英國經濟，壓制生產力，甚至可能推高工資成本。
他們說，新政策未對每年調動至英國工作、年收入超過4萬英鎊者的人數加以限制固然是好事，但對非歐盟地區赴英務工人員數量設限可能導致英國喪失人才吸引力。
“我們仍然擔心，”倫敦工商會會長科林.斯坦布里奇說，“對（非歐盟地區赴英務工人員數量）設限缺乏靈活性，這將對倫敦的競爭力和生產力產生不利影響。”
一些批評者認為，移民新政對英國總體移民率影響有限。他們說，從工作簽證轉為永久移民者大約占總移民人數的20%，而非歐盟地區國家留學簽證轉為永久移民人數所占比例達60%。
延伸閱讀：反移民情緒席捲歐美
聯合國人口署官員估計，全球有大約2億國際移民。而現如今，歐美各國反移民情緒擴散。早在4月份，美國亞利桑那州通過史上最嚴厲的反移民法案，即便沒有逮捕令，警察也可以逮捕非法移民，美國因此被稱為最大的反移民國家；在加拿大，過去投資移民只需要40萬加元，未來這筆費用將提高一倍；在歐洲，瑞典選民首次將一個反移民的極右翼政黨送入議會，增加了反移民勢力的影響力；在法國，薩科齊政府驅逐吉普賽非法移民引發多方不滿；而荷蘭和英國一樣通過法律將外國人和本國公民結婚移民的年齡限制從18歲提高到21歲；在丹麥，執政黨已經暗示削減移民最低工資至丹麥人最低工資的一半。
專家認為，這些國家收緊移民政策有多方面原因：首先，金融危機使工作崗位越來越少，一些人認為移民搶了他們的飯碗，侵占了他們的社會福利。從安全上來講，很多人認為，移民尤其是非法移民會帶來不安全因素並增加犯罪。另外一個很重要的原因是文化差異，一些人認為，移民不光和主流文化格格不入，而且他們拒絕融入主流社會。鑒於這些原因，各國一方面需要移民，另一方面又收緊移民政策。
|
