中評社台北12月1日電／五都選舉投票前夕連勝文挨那一槍，兇嫌雖落網，但整體案情仍費人疑猜。藍營懷疑有特定動機，不相信是誤擊。綠營則說全案背後有“高人指點”，甚至稱“自導自演”；但此說太超過，恐怕連自家人都聽不下去。
聯合晚報社論指出，台灣政治對立之嚴重，有時的確到了無人性的地步，從此案可見一斑。這次槍擊案衝擊很大，尤其年輕的黃運聖更是枉死，政治人物關心死傷者同時，似乎更在乎對選情的影響。當外界還搞不清楚連勝文為何被槍擊，一方就在選舉場子高喊“要用選票來制裁暴力”；對手政黨也立即強調勿政治操作，並把“陰謀論”當作反擊利器。
隨著選舉結果出爐，綠營人士認定槍擊案確實影響選情，對席次不如意的怨氣不吐不快。前一天才說希望傷者早日康復，隔一天就懷疑“好得太快”，態度如此劇變，也讓原先表達對傷者的關心顯得虛情假意。
“高人指點”的質疑，從前“衛生署長”、現任“立委”涂醒哲口中說出來，更顯戲劇張力。結果，台大醫院創傷醫學部主任柯文哲只好自嘲：“要怪就怪台大的開刀技術太好了，讓連勝文的病情迅速恢復。”甚至透露，手術時還安排“證人”在場。這些有力的反駁也映照：曾因“舔耳案”受冤屈的涂醒哲，如今看來已完全忘了將心比心。至於民進黨葉宜津的“自導自演”說，因為太過分，自己也不得不改口稱連勝文是“受害者”。
藍綠對立，讓人們彼此不信任，原本最科學的醫療都受到政治質疑；應該科學辦案的治安事件，更變成各說各話的政治題目。於是，有案底的人在現場搭救，就成了“黑道自導自演”；康復太快不是大難不死，而是“幕後高人指點”。只因政治立場不同，連最基本的人情義理都放在一邊，警方的正常辦案程序也受干擾。
319槍擊案的教訓是：有真相，才有信任。對於這樣令人驚悚的槍擊案，任何有助破案的線索都不應錯過，務必抽絲剝繭；也不必隨著外界的雜音起舞，在保護病人隱私的前提下，要讓科學證據說話，才能使外界信服。 |
