CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
高考作文潛槼則 怎樣才算優秀?

http://www.chinareviewnews.com   2010-12-12 11:44:47  


  中評社香港12月12日電/《北京晨報》報道,“一個國家沒有早的眼光,只能落後於世界潮流。失去了早,就如同明清時期中華文明無奈的式微;失去了早,就如同戈爾巴喬夫領導下的蘇聯的土崩瓦解。”這段表達混亂、讓人摸不著頭腦的話來自2010年湖南一篇得分59分的高考作文。此文從考場流出後,進入一本包裝精美的《高考滿分作文》,同其他問題纏身的“優秀作文”一道,成為眾多高中生學習模仿的對象。一名學生家長在讀完這些文章後,感到“透心涼”,近日,她致信中國青年報社編輯部,用萬言長文呼籲“救救孩子,救救作文”。

  教授觀點 近半高分作文不合格

  這位學生家長名叫趙年秀,是湖南人文科技學院致力於寫作教學研究的一名教授。她畢業於這所學校的前身——婁底師專的中文系,曾有過16年的中學語文教學經歷。她的女兒今年考上了大學。 

  在寫給中國青年報的長文中,她重點分析了北京華文出版社2010年7月出版的《高考滿分作文》一書。此書在封面上聲稱“授寫作之法,傳應試之道”。它由一名中學語文特級教師主編,名家審定,並得到了50所著名中學聯名推薦,書中涵蓋了今年全國各地高考的部分“優秀作文”,其中包括湖南考區的14篇文章,它們有一個共同的題目:“早”。 

  趙年秀說,按照《湖南2010年高考作文評分標準》,這些得分在55分以上的高分作文應當具備以下幾大特點:“切合題意、中心突出,內容充實、感情真摯”;“符合文體要求,結構嚴謹、語言流暢”;“透過現象深入本質、揭示事物內在的因果關係、觀點具有啟發性”。 

  當趙年秀像庖丁解牛似的對湖南考區的這十幾篇範文進行剖析後,得出一個令人驚訝的結論,有近一半的高分作文在她看來並不合格。其中出現的問題五花八門,包括編造虛假情節、用詞不當、語病頻出、思路混亂、論證乏力等等。  


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: