■ 對話
藏家：小書販書市發現文獻
藏家彭令說自己是一個農民出身，高中畢業。所住的旅館一個月只要兩三百塊錢。
記者：今天的拍賣結果理想嗎？
彭令：如果理想的話，應該在3000萬以上。
記者：拍賣所得會怎麼處理？
彭令：一部分會用於扶貧事業；一部分會用於建國前毛澤東著作版本的收集整理。還有一個主要的部分，要用於改善我自己的生活。有些人會問，你為什麼不捐贈，我也實話實說，畢竟我是個小書販子，就靠販書賣書為生。
記者：這次拍賣提出拒絕國外人士競拍，是你提出來的嗎？為什麼？
彭令：我遵照我老師傅璇琮先生的教誨，認為這東西是證明釣魚島是中國固有領土的歷史文物，把它留在國內，應該是它的最佳歸宿。
記者：你現在急於確定這個買家是不是中國人？
彭令：我想這個國家會確定，拍賣公司也會確定的。
記者：發現文獻時是什麼感覺？
彭令：只是感覺字寫得很漂亮，以為它是個民國時期的抄本或是稿本。很多人不知道像我這樣的小書販，為了謀生，每天凌晨起來，天蒙蒙亮，帶著個小手電筒到市場上去摸書。
記者：怎樣確定是真跡而不是偽造？
彭令：太平洋學會2010年9月11號進行了專家審閱評估會，明確了它就是錢泳的手跡。這次鑒定都是國內頂尖級的專家，甚至把台灣的專家（蔡根祥）都請過來了。
記者：雖不是國家鑒定，但都是國家級專家鑒定？
彭令：嗯。國家清史編纂委員會2010年11月，已經對它拍照，計劃把它寫入清史。而在此之前，也組織了故宮博物院的專家對它進行了鑒定，確定是清代歷史文獻。
記者：何時發現其中有釣魚台（島）字樣？
彭令：發現《浮生六記》卷五佚文的，是我，但發現記載釣魚島文獻的，確實不是我。而是台灣保釣協會的專家、學者、學生。他們看到我在香港《文匯報》副刊發表的《浮生六記》佚文的發現及初步研究後，與我取得了聯繫，多次點撥了我。
■ 發現歷程
2005年
彭令在南京朝天宮發現。
2006年
北京大學歷史系教授辛德勇確認為錢泳手跡。
2008年6月
香港《文匯報》副刊發表彭令《浮生六記》佚文發現及初步研究。
2009年10月下旬
台灣保釣協會的專家、學者提醒彭令關注文獻中琉球資料部分，發現釣魚島屬於中國的證據。
2009年12月3日
香港文匯報報道，《（清著佚文手跡面世 比日本文獻早76年）鐵證釣魚島屬中國》。
2010年9月
太平洋學會專家審閱評估，明確為錢泳手跡。
2010年12月20日
文獻在北京以1300餘萬元被拍賣。
□彭令自述 |
