水均益：
關於它的得與失，我們不妨來看看韓國的一些媒體，還有一些國際媒體到底怎麼看？
你看韓國的《朝鮮日報》，說在這種緊張局勢下，韓國被朝鮮刺中軟肋的不是前線，而是外交。這話很耐人尋味。
再來看看朝鮮的另外一個評論，《朝鮮日報》的評論說，緊緊依靠美國是不夠的，尋求對中國、對俄羅斯外交僵局的突破同樣是韓國重要的課題。
再來看看它的《中央日報》說，一條腿的人是無法站穩的，軍事和外交同為韓國的安全支柱。韓美同盟很重要，但絕不是全部。
再來看，韓國也是它的《中央日報》，應該在傾向美國外交中退一步，加強同中國、俄羅斯的外交。在本次延坪島事件當中再次得到了確認。
像這樣的這種評論，其實在韓國也能夠感受到。我們似乎感覺到，韓國的媒體，起碼也覺得這次韓國跟美國走得太近了，似乎疏遠了中日俄，有沒有這種感覺？
葉海林：
但是問題在於這樣的一種評論很難成為韓國的政策。我們從韓國目前表現來說，應該說韓國還是在一步一步主動的去靠向美國的。不能認為所有關於延坪島這一切，以及所有後續動作都是美國一手挑起的，精心安排，韓國只是美國一個棋子。韓美之間的邏輯不見得是這樣的。韓國在這個問題上有自己小算盤，特別是我們看得出最近東海岸搞三天演習，就未必是出自美國的安排。因為韓國必須在國內做一個澄清，韓國得讓國內老百姓相信，現在朝鮮沒還手是因為韓國的軍事威懾起了作用，而不是因為美國的一個州長到了朝鮮。如果州長去了朝鮮，韓國搞了演習，朝鮮沒還手，這就意味著是州長斡旋起作用了。韓國軍隊的威嚴在哪裡？所以韓國一定把演習繼續推下去，來向自己的國內講個故事，說你看真正的原因是因為我們敢打敢戰，所以朝鮮沒敢還手。
水均益：
真實版的危機消除是怎麼回事。
專家評論：半島局勢惡化 美國並非惟一漁利者
葉海林：
對，實際上它是要用這個方式來講。所以我們說在整個，特別是延坪島“12?20”事件以後，就是韓國炮擊事件以後的緊張空氣當中，美國不是惟一一個企圖從中漁利的。這裡面跟韓國希望緊張空氣不要那麼快的，由於朝美直接對話，而有所緩解，這種心態是有關係的。這個心態的背後，其實還是韓國認為所謂的國際反應和外交壓力，只要解決了美國，解決了日本，其他的都不是問題。它沒有從根本上去認識，它需要去傾聽來自中國和俄羅斯的聲音。
|
