這種情況下，很多傳統的手段使不上勁，“擱置爭議”有可能會慢慢失靈，在別人的眼中，大國的“以靜制動”可能就被理解為“不動”，“拖字訣”可能被理解為“沒有訣”。在這樣的理解和戰略認知下，一些以前被壓制住的矛盾可能會再次冒出來，而且一而再、再而三地冒出來時，其解決的難度可能是進一步增加的，在這種情況下，我們需要尋找“拖字訣”以外的相對有效的解決手段。
其實我們可以看一下俄羅斯近二十年的經歷。俄羅斯一開始採取了相對溫和的政策，結果換來的是西方在其周邊地區的步步逼，俄羅斯所面臨的安全形勢趨於惡化。後來，俄羅斯在一定程度上對外交政策進行了調整，在某種意義上可以說是比較有效地展示了維護自身利益的戰略決心，基本穩住了周邊地區的局勢，獲得了一個相對有利的周邊環境。
孫學峰：不能只談經濟而回避安全
中國周邊外交壓力上升，三四年前就已經出現苗頭，即周邊國家對中國崛起的疑慮和擔心逐步加劇。今年面臨的問題則更為集中，原因究竟何在？主要是我們的周邊政策安排中，經濟措施與安全措施的協調有些不夠順暢，即十分重視推動經濟合作、經濟援助，但不太願意談安全問題，解決周邊安全問題、提升政治互信的力度也有待提高。結果出現了周邊外交越“維穩”反而越不穩的困境。因此，我們有必要增強周邊外交中經濟措施和安全政策的協調性，進而謀求更為良好的周邊環境。
|
