但是，人類文明的腳步已經進入到21世紀。割地賠款的戰爭解決方案早已不複存在。除非有人直接雇用美國大兵，否則，美國發動戰爭得不償失。伊拉克戰爭是美國軍事工業更新換代的現代化戰爭。這場戰爭雖然顛覆了伊拉克政權，但是，美國並沒有獲得戰爭賠款。相反地，由於伊拉克陷入戰亂之中，美國政府不得不千方百計地籌措資金，幫助伊拉克傀儡政權渡過難關。
所以，筆者可以大膽地直言，除非發生特殊事件，在可預見的將來，不可能發生世界大戰，更不可能發生美國主導的世界大戰。戰爭是政治的繼續，戰爭也是一種經濟。當戰爭投入的資源遠遠大於獲得的收益時，沒有人會發動戰爭。依靠中東少數產油國家財政收入，不足以解決美國龐大的財政赤字問題；日本和韓國經濟處於調整期，也不可能支持美國發動戰爭經濟。除非美國政府無計可施，鋌而走險，否則，美國不會主動發動戰爭。
上個世紀90年代，美國依靠所謂的虛擬經濟，引領世界經濟發展的潮流。進入本世紀之後，美國忙於發動局部戰爭，結果導致美國陷入經濟危機的泥潭。本屆政府上台之後，提出所謂的綠色經濟，試圖在環境保護和新能源產業開辟新的道路，但是，由於美國過分依賴傳統的軍事工業，在環境保護和新能源開發方面缺乏足夠的技術積累。現在，包括中國在內的一些發展中國家為了自身經濟健康的需要，大力發展新能源產業，美國要想壟斷這些產業獲取高額利潤，無疑是痴人說夢。最近一段時間，美國頻頻對中國的新能源產業提出反傾銷的指控，這實際上是一種被動防守的表現。假如美國政府不能另辟蹊徑，增加新的經濟增長點，那麼，美國經濟必然會停滯不前。
|
