他分析，國民黨所謂“一中各表”也是基於“中華民國憲法一中”的立場，“憲法一中”比“九二共識”更進一步，中國國家主席胡錦濤曾說過台灣的法律不就是“一中”體制就是指台灣的“憲法”而言，“憲法一中”比“九二共識”很明確就是“一中”體制，“九二共識”還是“各表”，“憲法一中”比“九二共識”更沒爭議。
許信良指出，“憲法一中”台灣內部起碼有共識，藍營不可能反對，對綠營而言，1999年台灣前途決議文的精神也是這樣，謝長廷的主張是回到台灣前途決議文的精神，台灣前途決議文是接受“中華民國”體制，但主張體制可以改變。
他指出，在體制未改變前必須先接受，否則就不是體制內的反對黨，因此他不認為謝長廷的主張是倒退，並反問民進黨要繼續堅持自己的信念、不妥協、永遠不能執政，要這樣繼續自欺欺人嗎？
他指出，中國大陸若好好研究會發現“憲法一中”比“九二共識”更進步、更堅強；因為要改善兩岸關係沒有辦法不碰政治議題，碰政治議題一定會碰到一中問題。許信良表示，兩岸問題差不多等於經濟問題，民進黨若沒有能力處理兩岸問題就沒有能力處理經濟問題，民進黨2012年就很難有機會重新執政。 |
