“但假以時日，如果兩岸關係持續改善與台灣安全環境出現改變，也許會創造重新檢視(對台軍售)之條件，但此為漸近與長期之過程，我不認為短期內會出現任何改變。”(…, but clearly over time if the environment changed and if the relationship between China and Taiwan continued to improve and the security environment for Taiwan changed, then perhaps that would create the conditions for reexamining all of this. But that would be an evolutionary and a long-term process, it seems to me. I don’t think that’s anything that’s going to happen anytime soon.) 由於美對台軍售為美“中”關係中最敏感的議題之一，再加上蓋茲一席談話內容並不尋常，故亦引起現場媒體關注，面對記者追問上述談話，是否代表奧巴馬政府的對台軍售立場將出現微調時，蓋茲則強調他並未暗示美國對台軍售的立場有任何改變。
五、結語
首先，在美國軍售台灣的相關議題上，北京與華府的態度皆未改變，依舊各自表述立場，中共方面仍暗示美國對台軍售，為“中”美兩軍關係發展出現停滯的主因，至於蓋茲雖然強調美“中”間三大公報的重要性，但仍重申美國將履行台灣關係法的義務，持續提供台灣適當的防禦性武器裝備。不過台灣仍應有所警覺，嚴肅看待蓋茲於前述記者會中的相關發言，即便蓋茲澄清他不預期美國對台軍售會出現任何改變，但仍應密切觀察其後續發展，包括在中共殲20戰機試飛曝光後，對於美國對台軍售之影響。重點在於，如果未來台海安全局勢維持穩定，兩岸關係繼續朝正面發展的道路邁進，則華府有無可能與北京形成某種默契與共識，逐步在軍購台灣的議題上，設下若干的質與量限制。換言之，在動態的兩岸形勢與美“中”台三邊互動之下，台北方面應深思熟慮，如何能夠確保美方持續軍售台灣之動能與正當性，以維繫中華民國的國防安全與生存發展。
其次，在美方提議設置美“中”戰略安全對話機制的相關議題方面，美方的動機有二，第一，奧巴馬政府相當關切美“中”兩國間既有的各項對話機制，包括國防諮商、國防工作層級會晤，以及在海上安全磋商架構下之討論，能否真正落實制度化，也就是必須確保無論在任何情況下，雙方的軍事溝通渠道，皆能夠保持暢通無虞。正如同美國國防部助理部長葛瑞森(Wallace Gregson)於2010年12月，美“中”第11次國防諮商結束後，曾公開表示，華府期盼美“中”兩國能夠建立穩定與持久的軍事對話架構，重點在於必須避免突發事件或特殊因素的干擾，因為反覆中止又重啟的接觸模式，無疑百害無一利，而蓋茲在此次的北京行中，亦曾多次向“中”方釋放此訊息。
|
