小政府大社會——率先走出金融危機陰影
對印度的經驗或教訓存在著不同的解讀。由於和印度最有可比性的中國有著更高的發展速度，因此大部分看法傾向於認為印度模式是落後的發展模式的代名詞，認為印度經濟之所以落後於中國，主要是政府能力太差，決策程序繁瑣緩慢，官僚體系效率低下，貪污腐敗盛行等。
但今天有越來越多的學者對印度發展模式有新的解釋，認為印度走的是小政府大社會的發展模式，是最符合市場經濟運行規律的，同時也具有較大的經濟修復能力，一旦經濟運行出了問題，社會本身擁有的糾偏機制將阻止問題繼續惡化，從而及時補救。2008年全球金融危機爆發後，印度是受影響較小的大國之一，因而經濟復甦也特別快。
印度政府在危機開始時，為了防止經濟下挫浪潮對其影響過大，也公布了貨幣刺激措施，但聯邦政府很快就發現實際上並不需要這樣的政府投資來挽救經濟發展，因為印度經濟並未發生預料中的快速下滑。這樣，在世界其他國家一度極力主張寬鬆貨幣政策的高潮中，印度卻悄然收場了，並在2009年率先走出了陰影，重回8%的GDP增長率。從經濟學的角度看，印度的模式確實有值得研究的地方。
|
