儘管在大方針上都持強硬立場，武力打擊、“聯邦區計劃”等，都是普京、梅德韋傑夫兩人所共同遵循的原則，但兩人的側重點卻並不相同。普京除了加強軍事打擊外，主要依賴、扶植車臣的高加索本土實力派，但他們中不少人貪腐、裙帶作風嚴重，對莫斯科的權威陽奉陰違，他們的長期掌權，不僅無助於解決外高加索的貧困、社會對立和腐敗，且同樣對莫斯科的權威構成威脅；梅德韋傑夫則更多採取“空降”聯邦區大員、削弱各共和國、自治區權限的辦法加強中央權威，這種做法容易造成莫斯科和當地親俄地方勢力的矛盾，也不利於改善俄羅斯人和外高加索人間的關係。如今機場爆炸案引發全俄關注，正處於總統大選前微妙角力狀態的兩派，很可能竭力將事件渲染為對方的失策，而突出、強化自己的“先見之明”。
爆炸案發生前不久，莫斯科等地已爆發過大規模“光頭黨”活動和俄羅斯、高加索人之間的衝突。隨著俄羅斯民族主義情緒的高漲，許多激進的俄羅斯年輕人將失業率高、犯罪率增大等弊端，歸咎於流入莫斯科等大城市的外高加索人。而不論普京或梅德韋傑夫對此都約束不力，甚至態度曖昧。此次爆炸案恐將進一步刺激這種針對外高加索人的排斥心理，造成更多的族群對立，一旦政治上層人士因顧忌選情不敢大加約束，甚或試圖加以操縱利用，後果恐不堪設想。
此次爆炸案發生後，一些俄羅斯政治家和評論員已開始擔心，政府領導人會繼續借題發揮，以“反恐”為由加強自己個人權力，並呼籲“不要總把高加索問題當做獲取政治利益的籌碼”，甚至國家杜馬安全委員會主席瓦西里耶夫也指出，如果如政府所言，進一步加強安全措施，勢必“影響公民自由”。
|
