中評社快評／聯合晚報文章指出，台“陸委會”20年，馬英九領銜率眾官員撫今追昔，呈現的是一套兩岸史觀，這一套史觀當然是以“一中各表”的“九二共識”為樞紐。但另有一批缺席的“陸委會主委”，他們持著另一套兩岸史觀，也因此在這個場合裡不見其蹤。
缺席者包括蔡英文、黃昆輝與吳釗燮，不論是何種原因，他們都缺席了，在他們的論述之中，“陸委會”或不該叫做“陸委會”，甚至也不必這麼大的架構，可能可以叫做中國科。他們跟“九二共識”的史觀不願和解，因此自然也不能到場觀看這個史觀的敘述與剖白。然而，蔡英文、吳釗燮、黃昆輝的缺席，卻也徒然顯露了民進黨的困境。
我們也要指出，綠營的要角缺席“陸委會”20年，已經清楚地表明，道不同而不相謀。民進黨對目前的兩岸關係是很不滿的，對國民黨的大陸政策是反對的。
常常有輿論說，民進黨主政的時候，為兩岸關係也做了很多實事。如果一件一件來算，是能夠算出很多來的。但是，我們認為，無論民進黨做了多少，因為民進黨的台獨主張和過激行為，全部都要扣分。民進黨對兩岸關係的態度，很曖昧、很搖擺，很不甘心，所以，民進黨主政的時候，兩岸關係的結果很不正常，就算有果實，也很苦澀。這是民進黨吃大虧的原因。
民進黨無法尋找可以跟得上國民黨以及主流民意的大陸政策論述，兩手空空，如何能夠消除民眾對其執政可能導致兩岸關係危機的深度擔憂呢？ |
