中評社北京2月7日電／日本《中央公論》月刊2月號文章：沒有“歷史和解”就沒有日本外交的未來
進入2011年的日本，在對華、對俄、對朝鮮半島，乃至對美外交中，無不呈現出一種不穩定的狀態。如何擺脫這種局面？筆者認為，必須從重新認識歷史出發。換言之，當今日本與周邊各國之間的各種外交課題，都是因為日本自身沒有對第二次世界大戰那場戰爭做出明智的了結就陶醉於經濟大國的現實之中。如今到了該償還舊債的時候了。必須從這種角度出發，在冷靜地反思自身的基礎上來尋求改善外交關係的突破口。
喪失“歷史和解”好時機
2011年是日本襲擊珍珠港導致日美開戰的70周年，也是《日美安保條約》締結60周年，是一個有利於在反思的基礎上對以往的歷史畫上句號的年頭。
戰後的日本，在為美國提供軍事基地並享受美國核保護傘的條件下，開始致力於經濟發展。借朝鮮戰爭特需和此後的越南戰爭特需的東風，日本的經濟大國化之路可謂一帆風順，1968年就得到了世界第二經濟大國的地位。然而，絕大多數日本人看不到這個經濟成功神話背後的東西方冷戰因素。在隨後形成的泡沫經濟狀態下，日本甚至自以為“日本世界第一” 了。正是在這種盲目自大的心理驅使下，1989年10月三菱出資2200億日元收購了美國的標誌性建築洛克菲勒中心。而這一年正是冷戰時代的象徵——柏林墻倒塌之年。
1995年，三菱以債權轉讓的方式撤出了洛克菲勒中心。這既是日本經濟走向衰落的開始，也可以說是日本喪失第二經濟大國地位的前奏曲。此後，隨著全球化的進展和發展中國家的迅速崛起，日本開始為在冷戰時期的盲目自大、政治遲鈍和外交無術而償還舊債。最令人痛心的是，日本喪失了在當時實現 “歷史和解”的大好時機。這正是日本變成了今天這個樣子的原因之所在。
如今，日本的南北兩面存在著北方四島（俄羅斯稱南千島群島——本報注）和尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）兩大領土問題。需要指出的是，這兩大領土問題的對象國——俄羅斯（蘇聯）和中國都是當時被排除在《舊金山和約》體制之外的。必須從承認這一事實的角度出發，來思考對其實現“歷史和解” 的方式。
蘇聯解體後獨立的俄羅斯，曾一度呈現經濟不景氣狀態。上世紀90年代初俄羅斯的島民甚至發出了希望歸屬日本的呼籲。如果把三菱用於購買洛克菲勒中心之類的資金用於同俄羅斯的交易，那麼……當然，今天再舊事重提似乎已沒有意義了，但我想說的是，應該總結作為經濟大國的資金運用方式，從中吸取解決北方領土問題的教訓，這也是實現歷史和解的一種途徑。
|
