中評社台北2月8日電／馬英九昨天突然要求所屬應稱對岸為“中國大陸”，不准稱“中國”，以“總統”的高度，令人看不出這到底是馬英九寓意深遠的戰略布局？還是農曆年間的靈光乍現，卻無事惹塵埃？
聯合報報導，不論“憲法”增修條文或兩岸人民關係條例，基於不承認對岸政權，一律通稱“大陸地區”，泛指台灣地區以外的“中華民國”領土。意思是“中華民國”“主權”及於大陸，但治權僅限台澎金馬；兩岸人民關係條例第一條更寫明，這是“國家統一前”的特殊法令。
換言之，對岸正式國名雖然是中華人民共和國，一般簡稱中國，但台灣是“中華民國”，也自認是中國；馬英九要求各部會禁用中國一詞，避免製造一中一台或兩個中國，這合乎“憲法”規定，法理站得住腳。
但統獨一向是台灣內部最敏感的議題，陳水扁推動去中國化、外館加註台灣，一連串動作被視為急獨，馬英九此刻禁用“中國”稱呼，無異吹縐一池春水，綠營勢必解讀台灣將走入“一個中國”，在國際上漸漸失去生存空間，對紛擾政局來說，恐將治絲益棼。
外交用語甚至官方公文書，某種程度代表國家主權，自然應回歸“憲法”架構，避免挑戰法律尺度；但官員私下通俗用語，若要強制規範，恐怕適得其反、徒惹爭議。
擱置主權爭議是馬政府兩岸政策的基石，馬英九更多次呼籲兩岸走向“互不否認”階段，若太拘泥於稱謂，也有悖此一原則。“中華民國”護照上的“TAIWAN”字樣，嚴格來說也不合憲，難道馬英九也有心把TAIWAN去掉嗎？
台灣“憲法”與相關法律，常被質疑是“自圓其說”，這些扞格其實沒人戳破就算了，馬英九又何必敲鑼打鼓，挑動民眾最敏感的神經？馬英九或許很有法律見解，但政治智慧未免不夠圓融。“中華民國”或不稱對岸為中國，難道國際上就會因此認定“中華民國”就是中國嗎？ |
