長江證券海外經濟分析師沈楠則表示，“兩房”債券的問題現在已經成為了一個政治問題，實際上“兩房”已經破產，現在完全是國家在支持，“兩房”債券不僅是中國在購買，還有很多其他國家也持有，因此，對美國政府的壓力是多方面的。他認為，因為如果奧巴馬政府選擇將損失全部轉移給外國投資者，將極大地影響美國的信用及其今後的債券發行。
而安邦咨詢研究員陳業則認為，即使站在中長期的角度而言，“兩房”債券依然是相對安全的，因為美國在未來幾年的時間內幾乎都不具備在“兩房”債券上大規模違約的條件。
首先，在龐大的“兩房”債券中，逾4萬億美元是由美國投資者持有，其中美國政府更持有超過1.6萬億元。“兩房”債券若發生違約，則美國的各大銀行、養老基金等金融機構必遭重創，而金融業是美國經濟的重要引擎之一，一旦熄火，將拖累美國經濟的增長。其次，“兩房”債券的另一頭，系著對美國經濟同樣意義重大的房地產市場。“兩房”債券大範圍違約的結果，將使住房金融市場上的融資成本大幅上升，從而給正在艱難復甦中的美國房地產市場當頭一棒。當前，從白宮到美聯儲，都在竭盡所能小心翼翼地維護著脆弱的經濟復甦，根本不可能對“兩房”展開大規模的變革。而美國經濟要想真正從次貸危機的重創中恢復元氣，特別是想讓失業率從當前的9%降至5%至6%的正常水平，恐怕就得好幾年。蓋特納對此當然也是心知肚明。他表示，“兩房”的改革進程正在啟動，但需要“負責任且謹慎地進行”，以免對經濟造成破壞。所以，美國政府至今沒有對“兩房”改革設定明確時間表。
|
