|
| 曾俊華透露，未來的公共行政，將更重視“大社會”概念。 |
中評社香港2月21日電／香港新一份財政預算案星期三公布，財政司司長曾俊華昨日透露，撰寫預算案工作已經進入完成階段。他說，一直以來，政府都奉行“大市場、小政府”的模式，但市場其實只是一件工具，不能解決所有問題。在市場未盡完美時，政府就必須作出干預，才可以保障市民的生活。未來的公共行政，將更重視“大社會”這個概念。另外，商界亦應更好地履行社會責任，共同推動關懷社會。
大公報報道，外界預測政府將錄得巨額盈餘，曾俊華上周在個人網誌上反駁了“官富民窮”論。他昨日在網誌撰寫另一篇題為“‘大市場、小政府’，還有一個‘大社會’”的文章，剖析政府在推動經濟發展、改善民生工作上的角色。
曾俊華說，一直以來，政府都奉行“大市場、小政府”的模式，並相信市場是激發經濟效率和資源分配的最有效方法，亦是本港成功的基石。不過，市場其實只是一件工具，它可以解決一些問題，但不能解決另外一些問題。在市場未盡完美時，政府就必須作出干預，才可以保障市民的生活。這是在香港已實行了幾十年的務實做法。政府大量投資在教育、房屋、基建、社會民生福利等，都是明顯干預純市場的運作，以補充市場的不足。
市場倘不完美政府須干預
另外，曾俊華表示，對於一些重視市場的人來說，市場縱然不是萬能，但亦比政府干預來得好，有些人甚至認為，政府不但不是解決問題的出路，反而往往是造成問題的根源。他尊重該些意見，但認為過分地將市場視為教條，不但在理論上有所不足，也無助於解決現實問題。
他承認，市場有失效的時候，政府亦有失效的時候。過度的政府干預會扼殺經濟活力和社會創新的能力；但教條式的市場經濟亦不可以解決社會經濟問題，需要找到適當的平衡，同時亦需要務實地找尋出路。
曾俊華說，近年來，不少人要求政府採取更主動的角色，以監管不同行業和直接提供各類型的服務。但亦有人憂慮政府過度膨脹，擠壓社會經濟空間。在不少人心目中，政府與市場的關係是此消彼長，甚至可能是有你無我的零和遊戲，但他不大同意有關看法。
|
