中評社北京2月22日電／羊城晚報文章：近期，日本和俄羅斯之間的領土之爭再次成為國際焦點。這一輪的爭論，內容雖然仍是有關日本所稱的北方四島、俄羅斯所說的南千島群島的主權歸屬問題，但因為爭論的程度比較激烈，口水戰升級，甚至有日本政客決心“賭上政治生命”，而且東北亞乃至亞太地區的整體形勢在這幾年都處於一個變化比較微妙的時期，所以舉世關注也不奇怪。
從二戰到現在 拉鋸多年 懸而難決
對俄日來說，北方四島的位置都算是偏僻遙遠，而且有很多活火山，經濟不發達。不過對於大國雄心的國家來說，四島的地理位置很重要。而且除了漁業資源外，海底還有豐富的石油天然氣和貴重金屬等資源。
自二戰結束以來，北方四島就被蘇聯和俄羅斯控制。不過，日本對四島的主權也從來沒有放棄。當然，國家主權概念並非古已有之，乃是後來發源於歐洲的政治觀念。今天的主權之爭，依據大致都是歷史或國際條約。具體到北方四島，日本和俄羅斯大約都是在18世紀開始，對千島群島進行入侵、滲透、開發和殖民。在開始的一百多年裡，雙方也達成協議瓜分南千島群島。日俄戰爭（1904-1905）後，日本控制了這塊地盤。不過二戰接近尾聲之際，為了爭取蘇聯打擊日本，美國和英國先後在雅爾塔會議（1945年2月）和波茨坦會議（1945年7月）以及戰後的《舊金山和約》（1951年9月）中，先後以文件規定，日本在日俄戰爭中攫取的俄國領土、薩哈林半島南部（日俄戰爭後割讓給日本）和相鄰地區都要歸還給蘇聯。此外，還要把千島群島交給蘇聯。
二戰末期，蘇聯已經占領了上面所述的區域。而且美國還視日本為敵國，日本處於被占領狀態，自然沒有什麼好爭。不過，隨後的國際形勢變化，美國因與蘇聯冷戰而扶持日本，政治格局為之一變。到1956年，蘇聯和日本進行和平談判（此時，兩國在法律上還處於交戰國狀態）時，就出現了對四島的主權之爭，在當年10月兩國發表聯合聲明時，也沒有解決四島主權歸屬的問題。
|
