下一次發生變化的時候，對前原可能有兩個選項：一個是隨著菅政權，暫時地結束自己的政治生命，但是他個人肯定不希望這樣，因為他和菅雖然在一屆政府裡，因為日本沒有副首相，外相相當於二號、三號人物，等於是合作搭班子的，但是菅的沉默未必等於前原沉默，甚至有可能成為前原的機會。我們知道前原在民主黨少壯派也是領軍人物，一方面是反小澤的頭頭，同時也給菅施加一定的壓力，現在他強調外交尤其說俄羅斯的島爭外交之所以不能有有效的成果，是因為內政造成的，那顯然是告訴國民不要把這個外加的屎盆子扣在我這個倒黴的外相腦子上，我自己的政績、業績是很好的。他在給自己攢足夠的政治資本和撇清那些不該承擔的責任，這也是他棋高一招的地方。
主持人：
看來有很多日本國內政壇博弈的背景在裡面。當然說到日本的官員，我們還記得在剛剛過去的2月19日，日本的官房長官枝野幸男再一次遠眺爭議島嶼，當時我記得在這個行為之後，他提出這樣一個概念，希望俄日雙方能夠在一種冷靜的條件之下談一些實質性的問題。再加上這次日本方面的調子又轉緩和，是不是有一種前後的呼應？所謂的這種實質是什麼呢？是不是俄羅斯說希望日本來共同開發，日本有答應的可能？
張召忠：
我最近也在思考，現在日本整個菅直人政權，內政外交都面臨困境，它現在想解套，解套的辦法是什麼？解套的辦法就是兩個，如果說俄羅斯使勁地往南千島群島部署軍事力量，就會刺激美國，美國就直接承認北方四島是日本的領土，俄羅斯不要來添亂。因為美國它也害怕，這四個島相當於四艘航空母艦，如果俄羅斯在這兒加強它的軍事力量，以這個為跳板，對美國構成威脅，美國也不希望它這樣弄。但是日俄之間會不會自己和平解決這個問題，我感覺無非就是先經濟，後軍事，再政治，如果這樣的話，他們兩家可以。比方說先經濟，咱們北方四島先一塊兒開發，俄羅斯邀請日本、中國、韓國一塊開發，如果日本加入，一塊兒先經濟，不談主權問題，然後到一定程度，咱們在軍事上俄羅斯可以在這兒駐軍，但是要少量的，咱們要軍事互信，相互透明，確保相互不侵犯。政治上至於主權問題，咱們10年、20年、幾十年以後再說，如果真這樣，雙方就有可能。上來先說主權，我兩個島不行，我要四個，那就沒法談了。
主持人
您剛才還提到美國在俄日島爭問題上的態度，其實我們通過媒體的報道可以看到，美國好像三番五次的表態，前後不太一致，甚至有大相徑庭的現象出現。比如前一陣子剛剛有它的外交官說，美國政府承認日本對爭議島嶼擁有主權，然後沒過幾天馬上又說這只是一個誤會，下面我們來通過一個背景短片來看一看這個誤會是什麼。
|
