在美國的政治制度下，解決問題相對緩慢，不到時機熟透、各方達成共識是無法解決的。現在看來，赤字問題已經到了非解決不可的時候。解雇職員和消減福利實質上將減少居民實際收入。按照美國工人的數量和勞動質量，相對於其他國家，例如中國），他們目前的實際收入可能偏高。但減少收入在美國現行制度下幾乎是不可能的，只能減少其收入的增長速度（例如凍結工資），或者減少福利（例如改革退休、醫保制度）。
美國的第二個動向，是更加注意尋找新的產業領域。奧巴馬在國情咨文中，提出資助一系列新興領域的研究和發展。它們包括環保節能、新建基礎設施等。現在看來，這些產業還不足以產生足夠的就業來解決失業問題。要產生足夠的吸納勞動力的新興產業，還必須發揮美國高端服務業的作用。
美國要分享全球（特別是中國）經濟增長的利益，就必須使自己的優勢服務業面向全球，對全球（包括中國）提供服務，包括金融、教育、管理等方面的服務。華爾街必須為更多的中國企業提供融資服務，美國的大學必須吸收更多的中國學生，美國的管理人員需要為更多的中國企業提供管理服務。這樣，美國才可能找到能過提供足夠就業的、有足夠附加值的產業部門，也才能在全球產業中找到容身之地。
在中國，也出現了一些調整的跡象。經常項目順差自2007年以來有較大幅度下降，1月份進口相對增長較快，匯率也在持續小幅上調。對外經濟活動的指導思想，看起來也開始發生變化——保持經常項目平衡的思想開始受到重視。隨著勞動成本的上升，中國也面對產業重新定位問題，需要在勞動密集型和高技術產業之間的某一點找到位置。
中美兩方面這些變動最理想的結果，是兩國能在中長期（10-20年）形成太平洋兩岸的互補的雙核經濟。當然，由於種族、制度、文化的差異，美中兩國經濟的整合過程中必然出現各種摩擦，甚至產生劇烈衝突。雙核經濟只是最理想的可能，但也許不過是書生的幻想。 |
