然而，14日付印前最後兩個小時的變動，卻讓李廷江和王文始料未及。李廷江告訴王文，學者們在一大段關於日本侵華歷史的表述上出現了分歧，“有左有右”，有些學者希望多談“中華民族以德報怨的姿態”，有些學者則認為“聲援就是聲援，應該少談歷史”。
當晚11點30分，報紙即將付印前的5分鐘，李廷江致電王文，告訴他“無論如何稿子不能發了，分歧還在”。
李廷江並沒有死心，他覺得“這件事值得再衝擊一次”。第二天中午，他有意淡化了倡議書中的中日歷史部分，並將再三修改後的文稿再次傳給學者們過目。
這次的修改很快收到了正向的反饋。截至當晚8點，100名學者的聯名倡議書終於上版等待付印，而更多的學者仍然不斷通過電話、郵件等方式要求加入。
“如果我們在這個時候失語，某種程度上就是一種失責。”一位給李佩打電話要求加入的老教授說。
事實上，申請加入這一倡議團體的人數迄今為止仍在增加，王文告訴記者，已經足夠再組織第二個甚至第三個“百人簽名”了。
倡議信一經發出，便引發了日本社會的廣泛關注，包括《讀賣新聞》、《朝日新聞》以及NHK電視台在內的多家日本媒體都對此事進行了報道。日本駐華使館的多名官員也分別致信名單中的學者，表示感謝。
災難面前無利害，也無國界，只有最樸素的慈悲與人道
然而，並非所有的反饋都以積極的方式呈現。
|
