中評社北京3月25日電／本次西方國家軍事打擊利比亞，法國是急先鋒，英國馬上跟進，美國態度曖昧，不想挑頭，讓人感覺奇怪。然而，正當這幾個國家為誰當頭而吵不停的時候，德國人卻在一邊看熱鬧，不僅反對軍事干預，還在北約可能接手指揮權時趕緊把自己的軍艦從地中海行動中撤出，其實這個所謂的地中海行動到目前為止跟利比亞衝突沒有任何關係，只是普通的反恐行動。德國人為什麼這次撇得這麼乾淨？
更關注日本核危機
新聞晚報文章分析說，德國人對於軍事干預利比亞一開始就非常消極，聯合國安理會通過利比亞設立禁飛區決議時，德國作為安理會非常任理事國投棄權票，和投贊成票的英法美劃清界限。
德國這麼做，原因是多方面的。一方面有選舉壓力，另一方面也是因為德國在二戰之後的和平傳統，德國的原則是除非萬不得以不會參與戰爭，2003年的伊拉克戰爭，德國當時和法國一起持反對態度。另外還有一個原因是德國人認為日本核危機是當今世界的主要大事，利比亞衝突並沒有那麼重要。
就選舉而言，本周日德國巴登符騰堡州將舉行地方選舉，如果總理默克爾領導的基民盟在選舉中失利，她的權力和行動自由將受到限制。從目前的民調來看，基民盟敗選的可能性很大。
德國政府一位匿名官員表示，在日本核危機出現之後德國面臨著巨大的國內壓力，所以才在安理會投票時選擇棄權，要向民眾表達的信息是德國避免在利比亞採取軍事行動。該官員還強調政府的注意力完全集中在日本核危機，“當後人寫這段歷史時，人們會記住‘9.11’事件，會記住美國總統肯尼迪被人暗殺，會記住冷戰結束和德國統一，會記住福島核危機（而不是利比亞的軍事行動）。”
德國法國齟齬已久
德國不參加對利比亞的軍事行動最不滿意的肯定是法國，因為法國在這次行動中表現最為積極。其實，德國和法國關係不好已經有一段時間了。首先，德國和法國就歐洲國家債務危機的解決方案立場差異，德國要求債務高的國家勒緊褲帶省錢，法國則要求救助，保持歐洲的統一。但由於德國是歐洲最大經濟體，財務狀況相當好，負債水平低，因此當其它歐盟國家在債務上出現問題需要歐元區國家集體救助時，最後出大頭的當然是德國，這讓德國民眾相當不滿。法國的主張無疑是讓德國出血自己當好人。
|
