|
| 歲月如梭，非法集資的情與法，罪與非罪，已經有了更多的理解與思考。吳英命懸一綫。 |
中評社北京4月3日電／有4個字幾乎伴隨著整個中國改革開放33年：“非法集資”。那些著名的人物：長城公司沈太福，新興公司鄧斌，大午集團孫大午，本色集團吳英。歲月如梭，非法集資的情與法，罪與非罪，已經有了更多的理解與思考。死者已矣，而吳英一審被判死刑，二審即將開庭。人死不能複生，吳英命懸一線。
“為什麼別人借得錢，我女兒就借不得？”
《證券市場周刊》報道，2010年11月中旬，浙江省東陽市塘下村舍店村民吳永正的家裡辦了一場喪事——一個月前，吳永正的弟弟因車禍離世。幾個月後，吳永正年邁的母親被查出罹患癌症。但這些並不是命運給吳永正的全部考驗，一年多來，他的另一位至親一直徘徊在生死關頭。
吳永正的大女兒，便是被人稱作“億萬富姐”的吳英，2009年10月29日，28歲的吳英因集資詐騙罪一審被判處死刑。隨後不久，吳英提出上訴，據悉，吳英案二審不久將開庭。
自吳英於2007年2月被刑事拘留，吳永正幾乎夜不能寐，他吃得很少，抽很多煙，常常枯坐到天亮。吳永正想不通的是：“為什麼別人借得錢，我女兒就借不得？”
位於浙江腹地的東陽，以及周邊的義烏等地，是中國最早富裕起來的地方，民間資本流動雖上不了台面，卻已既成事實地存在。據吳英的供述，其債主共11人，其中主要債權人林衛平、楊衛陵、楊志昂等人是做資金生意的。2005年5月至2007年2月間，美容院老板吳英“輕鬆”地借款7.73395億元，其中僅義烏人林衛平一處，便借款4.7241億元。
據吳英案的卷宗材料，吳英借款不僅往往非常輕易，有時候甚至有債權人主動要求借錢給吳英。例如根據2007年2月8日，也就是吳英被拘留次日的口供，義烏人楊偉江曾向其介紹，同鄉葉義生處有錢，需要的時候就可以借。而債權人龔益峰不僅借給吳英1200萬元，更時常會打電話給吳英，問其需不需要再借錢。
另外，在一審判決後，吳英詳細記錄了自己的各項借款，談及2006年8月間向債權人蔣辛幸借的250萬元時，吳英說，其最初的口供是“讓蔣投點錢到公司”，但這並不真實，是出於債權人可以多分點錢的目的才這樣供述的，真實的情況是蔣自己要求放點錢到公司去，“2006年6、7月份我根本不用錢，公司賬上的錢很多，他是我老公的結拜兄弟，又是公司經理，我也就答應了，但兩個人沒說利息的事，只是他說相信嫂子不會讓他吃虧的，我笑笑不語。”
債權人爭前恐後地將錢放給吳英，是因為資金生意的高額回報。例如楊衛陵，根據楊等人非法吸收公眾存款案的一審判決書，楊衛陵在2005年9月至2007年2月間，向30人非法吸收資金1.6567億元，約定的利息在月利率2分至6分之間，但據楊衛陵的口供，楊借款給吳英時，約定的利息是每萬元每日利息40元，月利率約12分，楊衛陵轉手間獲利巨大。
值得注意的是，2007年2月，吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪被刑事拘留的，但及至2009年10月29日一審宣判，吳英的罪名定為集資詐騙罪。據一審判決書，吳英以非法占有為目的，隱瞞事實真相，虛構資金用途，以高額利息或高額投資回報為誘餌，騙取集資款7.73395億元，實際集資詐騙3.84265億元。由於過高的利息不受法律保護，吳英借款期間歸還的本息一律被扣除，不計算入實際集資詐騙金額。
不過據吳英獄中所寫申訴材料，其借款金額與一審判決有較大出入。她認為判決書中的7個多億是按照非法吸收公眾存款罪來認定的，而集資詐騙罪犯罪數額的認定，則是按照行為人實際騙取的數額計算。吳英寫到，在2007年2月案發時，其一共向債權人借款本金為5.3億元左右，扣除2006年11月份向王香鐲等人用房產抵押未歸還的5619萬元，還餘4.75億元。
意外的是，除了判決書中提及的11名債權人，吳英在申訴材料中又“自攬”兩筆債務，共計2500萬元。因此，吳認為案發時她的債權人為13名，本金共4.9億元，扣除已經支付的利息1.1億元，尚欠3.8億元。
|
