中評社北京4月6日電／新華網刊發署名周繼堅的文章稱，前不久，境外法廣中文網發表文章稱，“中國維穩預算首超軍費”，維穩給中國帶來巨大代價。文章發表後，許多媒體像是發現了新大陸，紛紛進行轉載。只可惜，法廣的這篇文章完全是無中生有、張冠李戴。
文章稱，稍有常識的人都會知道，在中國政府的預算中，根本沒有維穩這一項。法廣文中提到的“中國維穩預算”達到6244億元人民幣，完全是偷換概念，6244億元人民幣其實是中國的公共安全支出，法廣將其稱為“中國維穩預算”無非是想製造噱頭，吸引眼球。
“公共安全”和“維穩”根本就不是一個概念。公共安全的範圍涵蓋了公共衛生、公共交通、建築安全等諸多領域，這些領域以保護人民群眾生命、健康和公私財產安全為目的，是社會生活中必不可少的部分。中國的公共安全支出涵蓋公安、消防、緝私等諸多領域，遠非只是維穩那麼單一。法廣無視常識，竟然將中國政府對於這些領域的正常投入說成所謂的“維穩預算”， 並稱“這是中國用於維穩的預算第一次超過了軍費預算”，無非是想誤導受眾，製造中國社會“不穩定”、“維穩代價高昂”的假象。
事實上，在當今世界的主要國家當中，除了美國、法國以外，大多數國家公共安全支出都超過軍費開支。根據國際貨幣基金組織《2009年政府財政支出統計年鑒》，德國、英國、日本、澳大利亞和俄羅斯公共安全支出分別為本國軍費的114%、105%、157%、103%、109%，因此，中國公共安全支出略超過軍費非常正常，本用不著大驚小怪。
近年來，隨著中國經濟實力的壯大、人民對公共安全的需要不斷增長，中國公共安全支出穩步提升。根據財政部發布的中央和地方預算執行情況的報告，從2008到2010年，中國公共安全支出分別為4059.76億元、4744.09億元和5486.06億元，分別比上一年增長16.4%、16.8%和15.6%，而同期中國財政收入增長速度分別為19.5%、11.7%和21.3%。這表明，中國的公共安全支出與財政收入增長保持著協調發展，並非如法廣新聞所編造和渲染的那樣，需要應付“嚴重的社會不穩定”局面。
捏造所謂“中國維穩預算”，企圖給中國扣上“專制警察國家”的帽子，是法廣文章的潛台詞。可實際上，中國警察與人口的比例一直在世界上排在相當靠後的位置。以美國為例，美國警察共有警員92萬人，警察與人口比例達到3.25‰，而中國警察與人口比例約為1.3‰，遠低於美國的警員配備比例。如果以公共安全支出與軍費比例而論，中國不及德、英、日、澳、俄；以警察占人口比例論，中國遠低於美國，在這些數據面前，法廣文章所謂中國“投入巨資維穩”的報道真有點指鹿為馬的味道。
文章稱，對於這類捕風捉影、張冠李戴的報道，人們並不陌生。在“3.14事件”和“7.5事件”後，一些西方媒體對中國的造謠污蔑有過之而無不及。這些西方媒體的目的就是要抹黑中國，製造不利於中國的輿論，並希望看到中國發生內亂，但經歷過近代屈辱歷史和社會動蕩的中國人，比任何人都更加珍惜社會的和諧穩定；中國改革開放三十年來取得的成績，也讓全體中國人更加深刻地明白，唯有穩定才能發展。 |
