如果說日本地震和核洩露事故對我們有什麼啟示的話，我覺得就是執行落實非常不到位，這也是中國與發達國家最大的差距。此外，我們的問題還在於不是沒有制度和程序，而是不執行、不作為、“潛規則”泛濫，而且認為現有的“潛規則”特別有道理。這樣的習慣會誤大事，尤其是對核電、石油石化這些事關重大、人命攸關的行業和領域而言。
對中國經濟未見明顯負面影響
總的來看，此次災難對日本經濟，短期內會有些不利影響，中期對經濟可能是個拉動，尤其是抗震救災、災後重建會拉動GDP上升。對全球能源行業而言，會對國際石油價格下降和化工產品價格上升產生作用，但這個影響究竟有多大，對全球經濟的拖累到底有多大？目前看還很難量化。
我們更關注的是，此次日本地震對中國經濟的影響到底是正面的還是負面的。發生此次事故的日本與彼時金融危機發生時的美國對中國的意義不太一樣。因為中國對日本是逆差國，日本經濟受到損害後，對中國的出口會下降，而中國對日本的出口或許會增加。但我們必須先明確中國與日本相互貿易的具體商品種類，然後才能判斷對經濟產生影響的深度，目前的情況是，在商務部、海關總署、統計局的官方網站上，都查不到中國向日本出口商品的明細數據，因為沒有數據論證，所以只能基於中國對日本貿易逆差的情況作出初步判斷，如果順差持續增加，逆差減少，從總量上來說會是正面影響。
可以佐證的一個常識就是，我們大量出口日本的商品是低級產品，日本出口中國的是高附加值產品。以食品為例，因為日本產量原本就比較低，現在又遭遇災害，需求必然會上升，中國在這方面的出口可能會增加，但是要特別小心食品安全標準，畢竟日本在這方面有很強的保護措施。
|
