但從美國對華意圖的長遠角度看，似乎不必如此悲觀。“善於從長遠看問題”是鄧小平外交思想的核心理念之一。改革開放以來，美國對華意圖的核心是通過接觸將中國納入國際體系，防止中國成為一個革命者、挑戰者。奧巴馬重返亞洲的各種行為並不能說明美國會改變其接觸遏制戰略的根本意圖。在分析美國對中國安全環境的影響時，應注意以下幾點：第一，美國在亞洲軍事存在的意圖和聯盟體系的性質是否根本改變。美國亞洲戰略的基本目標是防止出現一個東亞霸權，以維護美國在西半球的霸權優勢，其亞洲軍事存在和聯盟體系服務於該目標。
美國在亞洲的戰略意圖仍是阻止新的軍國主義大國出現，並沒有變成打擊域內大國的和平發展。主要的指標沒有發生根本變化，因而不能得出中國的安全環境將嚴重惡化的預測。從現在的情況看，這種可能性不大。美國近期試圖介入中國與周邊國家的領土和主權爭端，主要是一種外交意義上宣示美國影響的領導力攻勢，反映了它對被擠出亞洲或被邊緣化的擔憂。
第二，美國對華使用軍事力量的意圖是否發生根本變化。奧巴馬在《國家安全戰略2010》中明確闡述了使用武力的目的和原則：其一，美國使用武力的根本目的是保衛美國和盟國，維護國際和地區的和平與安全，包括在嚴重的人道主義危機情況下保護平民；其二，武力是窮盡其他手段之後的最後選擇，使用武力必須遵循美國的價值觀，加強合法性，尋求廣泛的國際支持，與北約和聯合國安理會等機構合作；其三，美國保留必要時採取單方面行動保護美國和美國利益的權利，但會盡力遵循使用武力的規範，並以此加強遵守國際規範的國家，孤立、削弱不遵守國際規範的國家。前防長佩里領銜的“國會美國戰略態勢評估委員會”的最終報告強調“中美發生戰爭的危險不大，潛在軍事衝突的首要源頭是台灣問題。在台灣問題上，中美有很多分歧，但雙方都反覆強調致力於和平統一的原則，不僅如此，台海的安全形勢已有了改善。中美發生核戰爭的危險更小。”以上材料表明，美國對可能出現的對華使用武力的看法沒有出現根本改變。
|
