但進入價值多元化和以人為本的時代後，體育放下重擔、回歸快樂本源的呼聲越來越高。範斌麾下的國青隊員都是“90後”，具有突出的自我意識，人生觀和價值觀較之前輩們有了巨大變化。
然而，中國競技體育制度尚未有大的變化。“金牌誤區”仍在，功利單一的評價標準，讓教練只能向隊員施壓以盡快壓榨出成績。某種意義上說，“棍棒”是“金牌指揮棒”的衍生物。
當不變的高壓政策遭遇脫胎換骨的“90後”，“兵諫門”遲早會爆發。範斌不是魔鬼，而且其敬業精神和技戰術素養受到普遍認可，但他是一個和時代脫節的老兵。
“棍棒”與金牌之間其實並無等號。有的教練打了罵了，把人都練殘了，也沒帶出成績；有的教練不打罵，一樣成功了。誰也不會說溫和的孫海平是“魔鬼教練”，但他科學地帶出了一個劉翔。
這本來是個簡單的道理。但為何中國體壇的簡單粗暴會成為常態？而“孫海平們”卻是少數派？
首先由於傳統訓練方式在特定歷史條件下取得過成功，而中國的體育系統都是“師傅傳徒弟”的一脈相承，“從嚴上量”就成了不二“法寶”並形成思維定式。而且，“唯金牌論”讓改變執教方式的風險成本過高，所以敢賭上前程的人太少。
中國教練的素質普遍較低也是重要原因。不太精於科學訓練，不太懂心理疏導和管理藝術，於是只能通過大運動量、一味施壓這種比較低級、原始的執教方式換取成績。
|
