美國企業研究所的高級研究員加裡.施密特（Gary Schmitt）贊成約翰森女士的看法。他表示，PPP的準確性比較差，跟實際情況差距很大。當年用PPP計算東德的GDP就出現了很大的誤差。柏林墻倒了之後發現先前的計算和實際情況差得太遠了。
中國經濟在過去30多年間的快速發展和美國經濟的相對遲緩形成了鮮明的對比。在80年代，美國的經濟規模大於中國10倍以上。既使是在10年前，美國還是中國的3倍（按PPP計算）。但是，從2000年以來，中國在世界經濟中的份額擴大了一倍，而美國的份額不僅沒有擴大反而快速下滑。
國際貨幣基金組織的報告說，從1980年到2016年，中國經濟規模擴大了30倍。美國經濟在這個階段只擴大了2.7倍。
美中兩國發展速度的對比開始讓一些人懷疑美國這個自由市場老大可能面對來自中國“紅色資本主義”的嚴峻挑戰。美國企業研究所高級戰略研究中心主任施密特對這個問題有自己的看法。
他對美國之音說：“我個人的看法是，從長期看，自由市場制度的表現要強於‘紅色資本主義’。就中國的特殊例子來說，中國的發展收益於多種因素，如人口龐大、全球化。在這些條件下，中國要是不增長才是說不過去的。”
施密特指出，儘管如此，中國的工資水平已經提高，發展優勢，如人口紅利等，開始減弱，而且隨著時間的流逝，中國經濟發展不平衡和後續動力不足的問題將日益突出。
施密特說，2008年中國通過加大投資躲過了經濟大幅度滑坡的危險，但這些投資加劇了本來就存在的產能過剩的問題，可能會給銀行造成大量的呆帳。他認為，政府主導的資本主義有它的優勢，但它所具有的危險也是不能忽視的。
《中國崛起》一書的作者施密特在接受美國之音採訪的時候還強調，人們對於美國可能過於悲觀，對於中國可能過於樂觀。
他說：“美國並不是在持續衰落。美國經濟現在是比較困難。90年初就遭遇了網絡泡沫破裂，但我們從中走了出來，進入了增長階段。當然，美國有一些長期的問題需要解決，比如社保福利債務。美國的歷史上有過許許多多的衰退、危機和風險，但美國的制度有很大的靈活性，總是能夠擺脫危機，保持增長。”
施密特同時也認為，人們在看待中國的時候則可能過於樂觀。經濟發展從來都沒有直線進行的。有順利的時候也會有困難的時候，關鍵是看這個制度的效率和靈活性。在這方面，自由市場制度對國家主導的壟斷經濟的優勢是顯而易見的。 |
