此外，美聲稱其發動、維持阿富汗軍事行動目的有二：首先，鏟除“基地”組織在阿富汗的庇護所，防止國際恐怖勢力再以該國為基地策劃、實施針對美國本土及其盟國的新一輪襲擊；其次，避免阿富汗、巴基斯坦兩國安全局勢“混合共振”，巴基斯坦境內暴恐勢力趁機獲取核武器、核材料等。就後一個目標而言，巴基斯坦塔利班試圖推翻巴世俗民主政治體制，遭到巴政府、軍隊、政黨、民眾乃至宗教勢力的強烈反對，並在巴軍猛烈打擊下退回聯邦直轄部落區老巢，所謂“巴基斯坦塔利班威脅伊斯蘭堡”、“獲取核武器”等擔心已被證明“都是浮雲”。如今美成功擊斃“基地”乃至全球恐怖勢力的“領軍人物”拉登，又在相當程度上實現了第一個目標，大可以“大大方方地”從阿脫身。
印度、巴基斯坦、阿富汗對此反應不一
作為南亞反恐的關鍵“利益攸關方”，印度、巴基斯坦、阿富汗三國對拉登身亡的反應迥異。巴基斯坦面臨國內外較大壓力。儘管奧巴馬在宣布拉登死訊時稱讚“巴基斯坦協助美軍擊斃拉登”，但很多人認為美軍此番是單獨行動，巴基斯坦官方事先並不知情，其理由是整個突襲過程中根本沒有巴安全部隊的參與，而且拉登死訊是由美單獨宣布。目前，巴基斯坦參議院已經通過決議，指責美特種部隊沒有通知巴基斯坦軍隊就開展行動，嚴重侵犯了自身國家主權。同時，拉登事件刺激了巴國內由來已久的反美情緒。5月2日，巴基斯坦西南部城市奎達爆發近千人參加的遊行示威，稱拉登為穆斯林世界的英雄，抗議美軍殺死拉登，並焚燒了美國國旗。此外，巴基斯坦在反恐方面很可能面臨國際社會的更大壓力。例如，阿富汗總統卡爾扎伊稱“拉登在巴基斯坦身亡再次證明恐怖活動與阿富汗無關”，要求北約應把反恐重點轉向恐怖分子在阿富汗境外的庇護所。
阿富汗樂觀其成，希望拉登身亡能削弱塔利班戰鬥意志，進而推動民族和解進程。例如卡爾扎伊總統再度向塔利班伸出橄欖枝，敦促塔利班在拉登事件中吸取教訓，放下武器，停止“危害國家的行動”，加入民族和解進程。塔利班“重災區”坎大哈省的議員阿卡拉萊（Agha Lalai）表示塔利班當年是受“基地”組織拖累才被綁上“反美戰車”，塔利班領導人奧馬爾充當了拉登的“馬前卒”，卡爾扎伊政府不應該與同為阿富汗人的塔利班血戰到底。如今拉登身亡有利於塔利班從自身利益出發決定是否參與和談。
|
