和英國、法國等西方國家稱拉登之死為“重大勝利”等措辭相比，中國的表態顯得“沒那麼熱烈”，也引發一些媒體猜測。在中國外交部表態前，《印度斯坦時報》2日稱，中國在這一問題上“不合時宜”的長時間沉默表明了在拉登之死問題上的“糾結”。《華爾街日報》3日另一篇文章則指出，中國網民對拉登之死的態度“兩極分化”，不少網友表示“遺憾”，稱“深切悼念拉登”、“失去了唯一一個以個人之力挑戰美國的英雄”。但也有許多人在微博上寫道，“基地”組織曾在中國新疆製造恐怖襲擊，“感謝美國人幫了我們”，“拉登是敵人，而不是朋友”。
清華大學中美關係研究中心主任孫哲認為，美國打死拉登不會對中美關係有太多直接影響。他對《環球時報》記者說，拉登雖然死了，但恐怖主義的現實威脅並沒有消除，拉登給美國製造的恐懼心理也不會隨著他的死而徹底消除，美國對反恐的戒備至少還將持續5到10年。再加上現在中東的巨大變局，塵埃一時難以落定，在這種情況下美國不太可能集中精力對付中國。
孫哲認為，美國加強亞太部署的戰略目標是確定的，但和2001年時的中美關係大環境相比，美國目前對貿易不平衡、人民幣匯率等問題比人權問題更關切。現在很多美國人也逐漸意識到，美國的要求和中國的現實是有差距的，在人權問題上對中國一味施壓不會起到好效果。 |
