因此，針對美國的恐怖主義還遠未完結，消滅拉登只具象徵意義。所以，只要有針對美國的恐怖主義存在，美國還將繼續反恐；而只要美國如此繼續反恐，針對美國的恐怖主義還會層出不窮。美國反恐與針對美國的恐怖主義，就是一對孿生矛盾，彼此以對方的存在而證明自身存在的必要。
發動阿富汗戰爭的美國總統小布什曾經聲稱，對拉登“活要見人，死要見屍”。但到了奧巴馬時代，即使不見拉登蹤跡，美國仍堅持今夏從阿富汗撤軍，而無論反恐戰爭是否勝利。美國顯然認識到，是否抓住拉登或將其擊斃，已不再是美軍勝利與否的標誌。如果未因拉登歸案而將美軍繼續留駐阿富汗，才對美國利益造成更大損害。
美國對反恐戰爭的調整，從奧巴馬上台時即已啟動。面對金融危機、經濟不振、失業嚴重、債台高築，這屆美國政府上台兩年來不斷做出調整，已悄然降低反恐在美國國家安全戰略中的戰爭定位，而將更多精力投放到經濟金融等國計民生之上。那麼，在拉登已被海葬之後，美國更無理由改變它的調整方向。美國不會停止反恐，但反恐不應還是戰爭。當然，在過去10年裡反恐從來不應成為一場戰爭。由於美國錯誤地認知威脅，它可能犯下巨大的戰略錯誤，那就是忽視了對國家行為體的牽制。
|
