對於開幕式改址的報道，韓國政府表態謹慎。韓國《朝鮮日報》12日援引韓國外交通商部負責人的話稱：“韓中日三國正就多個方案進行協商，尚未做出任何決定。”韓聯社也援引外交消息人士的話稱，以訪問日本為契機，自然而然地訪問核事故現場，這是應該的。但目前韓日仍在交換意見，尚未作出任何決定。此外，青瓦台核心負責人表示：“儘管日本尚未做出正式通報，但有消息說，日本內部正在討論將仙台作為韓中日首腦峰會舉辦地，尚未作出結論。”
韓國輿論對待此事的反應要激烈得多。韓國《東亞日報》認為，菅直人因在核事故過程中表現出領導能力不足而陷入政治困境，日本的核技術和食品安全也讓全世界感到不安，所以這次的舉動是恢復信任的一箭雙雕之舉。《東亞日報》稱，韓國政府內部也存在兩種聲音。贊成者認為，只要會談場所沒有安全問題，就應爽快答應。反對者認為，要求別國首腦前往危險地區，這種做法不符外交慣例。
韓國《朝鮮日報》援引一名叫林在元的網民的話稱，“居然想利用其他國家首腦上演這種鬧劇幫助解決國內政治問題”，“全世界只有日本能想出這種厚顔無恥的餿主意，真不能和這種國家共處”。
中國外交部發言人姜瑜12日在例行記者會上就“福島開幕式”一事表示，關於會議的具體安排，三方還在協商之中。“我們關心日本災區重建工作，希望災區人民克服困難、重建家園。我們也願意根據日方需要，與日方就此保持溝通、開展合作”。
遼寧社科院研究員呂超12日說，將開幕式改到福島舉行的做法不是很合適，也沒有什麼道理。如果說東京因缺水、缺電不適合舉行，可以改到關西舉行，日方選擇福島這個地方開會，至少不是東方人的好客之道，也不符合外交慣例。首腦會談輕易改變召開地點，需要有令人信服的道理，日本給出的解釋明顯帶有自私的成分。
呂超認為，中韓非常重視這次三國首腦會談。去年在韓國舉行的會談上，三國成立了一體化的辦事性機構———中日韓事務局。中國對三國合作抱有很大期望，希望三國能擔負起引領亞洲經濟和維護國際和平的責任。“日本在這次會議的議程上沒有給人特別深的印象，在會議地點的選擇上倒是令人吃驚和費解。”
目前，福島核電站依然災難不斷。東京電力公司12日稱，福島第一核電站1號機組全長4米的400支核燃料棒已全露出水面，並預計熔化了55%。日本官房長官枝野幸男當天下午宣布，政府將下令屠宰福島第一核電站周圍20公里警戒區域內的所有家畜。 |
