中評社快評／淡江大學中國大陸研究所所長張五岳日前在一場研討會建議馬英九，在“總統府”成立類似當年“國統會”機制，設立類似“兩岸和平發展委員會”的機構作為諮詢機制，研擬並探討“兩岸和平互動綱領”的可行性。張五岳分析，當年國統會的成功之處在於能夠凝聚台灣當時主流民意，並邀請具有公信力的社會人士參與，加上擁有強有力的研究幕僚提供決策諮詢，而其不足之處肇因於李登輝和陳水扁在1999年之後的政治訴求，“特殊兩國論”和“一邊一國論”的提出，不僅促使國統會停開，也背離國統綱領目標訴求，激化台灣內部朝野對立，更使兩岸政治互信蕩然無存。
我們為張五岳教授關於設立類似“兩岸和平發展委員會”的機構的建議而擊掌讚好。這是兩岸關係中的大智慧，如實施必對兩岸的和平發展產生巨大的推動作用，國民黨、馬英九比能掌握兩岸關係的更大主導權。
馬英九上任之後，沒有及時做出兩岸關係發展的大計劃，而是用邊走邊看的方式來對付兩岸關係的發展，因為有了國共共識，所以兩岸關係處理起來比較容易。但是，馬英九對國共共識也不是完全執行的，而是有選擇的。
2005年4月達成的國共共識包括五點：一、促進盡速恢復兩岸談判，共謀兩岸人民福祉；二、促進終止敵對狀態，達成和平協議；三、促進兩岸經濟全面交流，建立兩岸經濟合作機制；四、促進協商台灣民衆關心的參與國際活動的問題；五、建立黨對黨定期溝通平台。
我們認為，在第一點與第二點上，馬英九是沒有積極面對的。除了所謂的先經濟後政治安排外，個中問題還有很多，缺少新思維、沒有新辦法，也是其中的重要原因。
所以，張五岳的新思考很值得重視，這是具有高度政治智慧的思考。 |
