從1961年開始，巴基斯坦連續十年在聯大會議提議表決恢復中國在聯合國合法權利，並投票贊成。上世紀70年代，巴基斯坦為促進中美建交做出了獨特的貢獻，由於巴基斯坦的支持，促成了基辛格對北京的訪問和尼克松1972年歷史性的中國之行。1989年，美國和西方鼓動世界其他國家制裁中國。在聯合國召開的“聯合國成員國人權擴大委員會”上，美國率先提出“制裁中國”提案，在其利誘和威脅下，許多國家投了支持票，一部分與中國有“友好關係”的國家表示棄權。只有兩個國家說了公道話，並遭到美國制裁，這兩個國家是巴基斯坦和古巴，其中巴基斯坦的選擇特別出乎美國意料。據巴《國土報》報道，美國曾在“美巴兩國協議備忘錄”稱，“美巴同屬民主國家，因此巴應該加入美國所倡導的———制裁中國行動中”。在巴投票反對“制裁中國”之後，美國國務院發表“譴責巴基斯坦政府支持中國的錯誤決定”，並中止對巴一切援助。《國土報》稱，在當時西方反華高漲的時期，巴支持中國的代價是昂貴的。文章稱，如果當時巴在強大利益與誘惑面前，按照國際通行的“利益高於一切”行事，那巴基斯坦今天的日子可能會不同，但在世界範圍內，只有中國政府才可能會保持30年至50年，甚至永遠的長久性外交政策。中國新舊兩代領導人對於非洲政策，幾乎沒有太大變化。而期盼西方支持，到頭來只會付出高昂的代價。從這個角度來看，選擇中國是巴基斯坦必要的環節。
對於中巴穩定友好的關係，美國人一直不能理解。一些美國政客稱，美國給巴提供大筆援助，不但沒有換來相應的友善，反而使巴出現強烈反美情緒。美國參議員詹姆士.裡奇說：“我們每花一塊錢，就有四毛錢是借來的，而且很大一部分是從中國借的；然後我們把錢給巴基斯坦，而巴領導人卻到中國說，中國才是巴最好的朋友。”英國《金融時報》網站刊登一篇讀者來信認為，“9.11”後，美國前副國務卿飛到伊斯蘭堡對巴總統說，反恐戰爭中沒有中立者，不做美國的朋友，就是美國的敵人。所謂的“美巴反恐聯盟”就是在美國的威脅下建立的，完全沒有友誼和信任可言。另外，在反對蘇聯入侵阿富汗戰爭中，巴基斯坦出力甚大，但戰爭一結束，美國評估印度的作用會大過巴基斯坦，把巴一腳踢開，原來的承諾和援助一下都沒影了。
|
