|
| 5月22日拍攝的水位下降後的三峽大壩夜景。按國家防總要求，三峽水庫加大下洩力度。5月20至22日，三峽水庫水位下降近1米，為中下游抗旱增加補水6億多立方米。 |
中評社香港6月1日電／《日本新華僑報》5月31日載文《中國三峽不妨借鑒日本福島教訓重新檢證》，摘要如下：
乾旱，乾旱，持續的乾旱。河床裸露，禾苗枯死，幾百萬人口陷入飲用水告急的境地。中國拉響了國家級乾旱黃色預警，長江中下游正在遭遇60年來最大範圍乾旱。此時此刻，更多人們開始在此議論三峽大壩。
坦率而言，中國政府興建三峽大壩，儘管動工前就議論紛紛，但它也是經過科學以及科學家論證的產物，並非是拍拍腦袋就輕易上馬的工程。如今，三峽工程集發電、抗洪、航運三位一體的功能於一身，也發揮出了應有的作用。但是，時代是發展的，社會是進步的，科學技術更是日新月異地突飛猛進的。當年的科學論證，畢竟是一種“紙上談兵”，能否接受實踐的檢驗，才能確定其是否具有真理性。
值得注意的是，面對眼前的乾旱，特別是面對眼前人們對三峽大壩的質詢，是否對生態產生了不良的影響？是否對地質產生了負面的影響？是否對人文產生了不當的影響？對於這些，有關方面的負責人以及專家，在回答的時候，或者是給人一種“死扛”的印象，鐵嘴鋼牙地表示“與三峽大壩沒有用任何關係”，或者是支支吾吾，王顧左右而言他。5月18日，中國總理溫家寶在主持召開的國務院常務會議上明確指出，三峽工程在移民安穩致富，生態環境保護，地質災害防治等方面還存在一些亟待解決的問題。這就是一種對民、對國負責任的態度。 |
