以前其他國家的企業也在紐交所出現過問題。例如，兩年前，印度第四大軟件服務供應商薩蒂揚公司出的問題更為嚴重，其賬目與公司內部治理都有問題，最終停盤退市。理查德和紐交所執行副總裁兼美洲上市部主管斯科特.卡特勒均認為，中國企業出現問題只是個別現象，整體來講中國企業是沒有什麼問題的。“反向併購”模式本身也沒有任何問題。
一些外國媒體熱衷於放大問題
對於個別現象，不少美國媒體卻熱衷於不斷放大問題。紐約凱達資本控股有限公司董事總經理葉先生對記者說，前一段時間人們明顯感覺到有一種針對中國企業的壓力。當然，還無確切的證據證明，美國是在自上而下專門針對中國企業。雖然相關炒作的高潮即將過去，但美國媒體似乎仍有意擴大相關事態。上周末，紐約一家很著名的美國財經新聞社，一再向美國某投行經理打聽，有無中國企業的最新負面消息。
王宇龍強調，現在出現問題的不在於“借殼上市”等來美國上市的具體模式，關鍵是相關法律規範問題。美國金融機構不要戴著有色眼鏡來看中國企業，要真正解決對中國企業的認識偏見，有問題的少數幾家企業不能代表、更不能影響中國企業的整體。美國不能因此使自己的金融市場處於不活躍狀態，而金融環境是構成美國市場環境的重要組成部分。
美國專業金融服務機構難辭其咎
金融機構的逐利性是其固有本質之一。不少中國企業在美“借殼上市”過程中，美國某些會計師事務所和投資銀行等金融服務機構正是為了一筆可觀的傭金，忽視了自身企業和中國上市企業的未來。
|
