聯合國秘書長：“地球上最難幹的崗位”
1953年，聯合國第一任秘書長賴伊曾對其繼任者哈馬舍爾德說，這是一個“地球上最難幹的崗位”。巴基斯坦《國民報》6日評論說，“時間的流逝並沒有讓這個崗位變得容易”。路透社說，聯合國秘書長沒有什麼真正的權力，卻需要在幕後花費很多時間斡旋調停，為成員國的失敗挨罵，但不能從聚光燈背後的成功中得分。不同國家的說客把秘書長拉來拽去，安理會“五常”還常施壓對他們或他們的盟友給予優惠待遇。記者們對秘書長不願透露敏感談判的細節指指點點，人權組織則習慣性地抨擊他對一些專制國家的統治者不夠強硬。潘基文也不例外。
美國媒體說，2008年，俄羅斯譴責潘基文與美英法站在一起，支持科索沃獨立，聯合國官員稱俄羅斯甚至威脅阻止潘基文連任。第二年，潘基文則惹惱了美英法，這些國家對潘基文不將阿布哈茲稱為格魯吉亞領土的一部分而不滿，格魯吉亞大使指責潘基文屈從於俄羅斯的壓力。香港《亞洲時報》在線稱，2007年1月，潘基文訪問華盛頓時遭到美國媒體質問：為何將布什稱為“偉大的領導人”。報道說，被這樣質問讓潘基文自己都感到疑惑，他解釋說，“在外交上，應該對一個國家的領導人給予應有的尊重，我希望你們理解這些外交做法”。
韓國媒體很為潘基文抱不平，2009年曾集體為潘基文辯護。當時《韓國時報》就以“為潘基文說幾句”為題說，沒有人自欺欺人地以為聯合國是行俠仗義的“蝙蝠俠”。人人深知，聯合國安理會維持著二戰基因：前大國如法國、英國，仍握有否決權，而印度、日本、巴西和尼日利亞卻沒有。不過，聯合國還是有一定分量的。而潘基文是一個明智的選擇。韓國作為世界工業化國家，經濟日益現代化，是中國的近鄰，又是美國的長期盟友，發揮著重要的地緣政治作用。潘基文從不嘩眾取寵、公開指責，但總是在幕後尋求共識。潘基文受到不公平的玷污，不是因為什麼事實性的表現不佳，而是因為聯合國的機構缺陷。報道引述新加坡外長楊榮文的話說：“許多對潘基文的批評是不公平的。他只能做其權力範圍內的事情。他不是世界的皇帝。” |
