對於經濟數據提前洩密，社會公眾有足夠理由認為，這樣的重要經濟數據提前洩露所形成的信息不對稱態勢，在結果上不但會導致市場不公平，而且在背後還可能存在腐敗官員“老鼠倉”。
首先就反腐敗的要求衡量，眾所周知，行政部門相關宏觀經濟數據，作為一種在行政管理活動中形成，並由公權部門及其相關官員掌握的重要經濟數據。由於其本身就有著重要的宏觀決策與市場參考價值與經濟價值。
所以，在此前提下，相關經濟數據能否在市場得到公平的分享，及其能在多大程度上體現公平，結果不僅有關市場基本公平，並且還與權力運行的公正性息息相關。
就此具體就以經濟數據提前洩露為例來說，顯然易見的是，提前洩露實際上就意味著有人能夠從公權管理部門及其官員手中搶先獲得信息，如此的結果不但可以使先得者獲取了有違市場基本公平的優勢，而且當這種不公平是由權力運行喪失社會公正要求所形成時，本質就應該是一種公權力腐敗的反映。就此而言，查清經濟數據提前洩露的源頭，嚴懲相關責任部門與官員，並進而將其中是否存在官員權錢交易“老鼠倉”行為，無疑不但有關權力運行公正性，並且還是以反腐敗來求得社會公正的原則要求所在。
還有以市場公平立場講，其實勿庸置疑，由宏觀經濟數據所有的政策決策參考和影響市場選擇的性質決定，數據的提前走光，本質上就是使一部分人能夠先於其他人獲取了相關信息優勢，而這樣優勢在使少數人可以提前決策搶得有違市場公平原則先機的同時，不但使其他人處於不利的市場境地，進而還導致市場公平交易機制因此扭曲的結果。所以就此從市場公平、公正與公開的要求衡量，同樣應該顯而易見的是，追究提前洩露經濟信息部門與官員責任，查清信息提前走光背後是否存在官員權錢交易的“老鼠倉”，同樣是一個有關反腐敗與市場公正進步息息相關的重要社會公共命題。（時間：6月15日 來源：荊楚網） |
