攀比心理造就亞洲奢侈潮
不僅是中國，亞洲的一些新興國家都在經歷奢侈品消費高速增長的時代。“韓國經濟低迷，但奢侈品市場繁榮依舊、前景無量。”韓國《朝鮮日報》曾以“國際名牌企業大舉進攻‘名牌天國’韓國”為題這樣寫道。歐洲奢侈品牌卡地亞繼巴黎、倫敦和紐約之後把全球第四家專賣店放在首爾，也被韓國媒體興奮地認為“擊敗了東京”，稱這是由於“韓國無論從經濟還是文化方面都在飛速發展，考慮到韓國的重要性，所以選擇了首爾。”《華爾街日報》稱，韓國人買昂貴的奢侈品之後感到後悔的程度要比美國和日本等其他國家的人低。
對於韓國的奢侈消費，高麗大學教授成瓔信認為，“韓國消費者把鄰居視作消費心理標準。韓國整個社會都彌漫著至少要比鄰居家穿得更好的攀比心理。”不過，《朝鮮日報》引述專家的話說：“奢侈品市場的膨脹從側面證明了我們正向發達國家邁進，如果不想被海外名牌奪走所有市場，國內品牌應該努力去獲得品牌知名度。”
在印度，奢侈品消費只能說是近幾年才真正流行起來的。高速增長的經濟催生了該國一大批中產階級，使他們有實力追求奢侈品。記者走訪了新德里南城的一家高檔商業區，發現許多國際奢侈品牌的店面，但來這裡選購商品的人並不多，“橱窗購物者”占大多數。在LV專賣店外，記者遇見了兩個拿著LV手袋的印度女孩，她們告訴記者，這些東西價格的確有點高，但她們太喜歡LV的東西。有印度媒體這樣描述奢侈品消費潮，“在許多購物廣場，很容易找到從荷蘭豪達奶酪到意大利古琦時裝等西方奢侈品。印度人開始停止給住在國外的家人或朋友寫信哀求代購奢侈品，因為如今的印度幾乎什麼都有。”
中國前駐法大使蔡方柏對《環球時報》記者說，許多中國人都能買高檔消費品，首先說明中國人的生活水平確實在提高。但中國畢竟仍是發展中國家，用奢侈品炫富不是我們民族的傳統。中國人應該多向瑞士人學習，多餘的資金應該用在發展建設或慈善事業上，這也是有責任感的體現。
歐陽坤表示，中國的奢侈品消費者日益年輕化，並不是一個很健康的現象。這些年輕人生活在一個高速發展、競爭激烈的環境中，特別是80後、90後的年輕一代，把是否擁有奢侈品作為彰顯實力的標準。他說，從另外一個方面說，沒有奢侈品的時代也是沒有競爭力的時代。中國更應該有自己的奢侈品牌，如果中國奢侈品行業想健康地發展，首先要改變人們把奢侈品看成是炫富的符號這種思想。 |
