】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
南海問題中的三個層次矛盾
http://www.CRNTT.com   2011-06-19 00:24:51


 
  第一,在美國的南中國海政策方面第一摒棄了“保持低調”的政策姿態,以亞太地區事務“大佬”自居,高調宣稱美國樂於推動和主持南海問題的多邊談判。第二,第一次“填補”了以往美國政府在南中國海國際水域問題上的“空白”,明確宣稱“(有關各方)對南中國海的合法要求只能應當依據陸地特征的合法要求”。這句話比較繞,說白了就是中國不能依據對群島的領土要求,提出對整個南中國海“九段線”內全部海域的主權要求。 

  對於中國來說,必須嚴正對待明確反對希拉里.克林頓去年講話釋放出來的兩點“新意”。但同時頭腦要始終清楚和明確主要目標、主要矛盾在哪裡。美國在南海爭端中的對我們最關切的美國是否“選邊”問題,美國迄今一直保持“不選邊”立場,這一點我們必須要盡一切努力使美國保持不變。 

  最可怕的事情在於我們現在在把第一類國家和第二類國家往一起趕,這個時候他們結成一體,基本在南海形成一個軟聯盟。這種態勢涉及到中國一個根本問題,就是我們的戰略機遇期。 

  上世紀90年代初,一批美國戰略家講,21世紀頭20年是美國的戰略間歇期,戰略間歇期20年內,世界上沒有能夠直接挑戰美國“領導地位”的大國;但是20年以後,世界上必然冒出一個或者數個直接從政治軍事戰略挑戰美國的大國。因此,在“戰略間歇期”內,美國必須要大力加快發展,特別是進一步拉開同其他大國的軍事領先優勢,以應對20年後的戰略挑戰。與此同時,中國也提出了戰略機遇期的基本判斷和政策思路。21世紀頭十年的實踐充分表明,中國共產黨關於戰略機遇期的基本判斷及其相關政策與策略,是完全正確並取得了重大成就的。 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: