中評社快評／台灣戰略學會祕書長王崑義教授在旺報發表文章指出，蔡英文提出“和而不同、和而求同”未得到大陸的回應，現在又回到陳水扁時代的“兩岸和平穩定的互動架構”做思考，希望跟大陸能夠討論一項“可長可久”的互動架構。蔡英文繞了半天，結果恐怕還是一場空。
該文章說，對大陸而言，主權是一個立場問題，它是不可動搖，也是不可討價還價的事，除了主權之外，其他枝節的問題，台灣要什麼，他們盡可能“讓利”。同樣的，民進黨也把主權當成不可討價還價的問題，既然雙方都把主權當成不可討價還價的議題，那又有何空間可以討論出“可長可久”的互動架構呢？這也難怪大陸學者對蔡英文所提出的兩岸政策，會稱它為“空心菜”的緣故。
我們有同感，蔡英文就兩岸政策做出了多次的表述，從表面看來，都很光鮮，很水靈，很讓人心動。但是，每每琢磨起政策內容時候，就感到很空洞、很空泛，因為沒有實際的新內涵，沒有包括兩岸關係必須具有的政治基礎。
因此，稱之為“空心菜”，實在是形象的。
兩岸關係的維護與發展，來不得假的，也來不得空的。空是什麼？空就是虛，就是假。兩岸關係是必然存在無法迴避的，因此民進黨與中共互相之間也是沒有辦法不面對的。特別是如果民進黨再執政的話，視兩岸關係為空，那麼，要面對多大的不可預測的危機啊！ |
