至於未來和平態勢可不可以延續，我認為沒有人希望一上台就與共產黨打仗，所以我認為和平發展關鍵在於，大陸如何看待民進黨上台後一些話語的態度，以及它對這些態度所採取的相對應作為。剛才劉世忠先生也提到，原來民進黨在2000年上台的時候，曾經釋出很多善意，但是這些善意後來大陸回應太慢，或者說它還要“聽其言、觀其行”；但是台灣內部政治發展速度太快，導致陳水扁認為他送出的善意，黨內受到攻擊、在外又不被接受，然後國民黨又不與它合作，從而開始走另外一條路。
因此，未來和平發展態勢，要看的關鍵反而是，如果大陸看到民進黨上台，它在進行內部政策調整、以及建立新的內部政策框架的時候，需要多久的時間，它如何理解民進黨送出來的訊號，這是重要關鍵。如果民進黨發現自己釋出的訊號完沒有用，可能再次出現政策180度大轉彎的情形。
至於民進黨對ECFA，因為都已經簽了，難道不要了嗎？所以民進黨會概括承受；如果ECFA在實施中的確出現問題，當然也不會完全不處理。但我相信，就我對蔡英文的瞭解，基本上她應該不會主動停止ECFA。
蔡會盡可能回避兩岸議題把選舉重點放在內政議題上
最後，關於2012年大選兩岸議題的重要性，我完全同意張國城先生的分析，國民黨一定會突顯兩岸議題，但對民進黨或蔡英文來講，會認在內政問題上已經有讓民進黨用不完的子彈，與其在一個不確定的兩岸議題上面發動攻擊，還不如直接把重點放內政議題上。
所以，我們到時候看選戰發展，應該會看到國民黨想要突顯兩岸議題，然後某種程度會希望激化藍綠對抗，透過它認為藍營基本盤比較大，然後複製去年年底五都選舉中國民黨可以成功維持三都的選舉選情。對於蔡英文來說，會希望上次五都的粉紅戰略──第一次出來選就可以拿到一百多萬票的狀況能夠重演。所以某種程度來說，我認為五都選舉戰法會再度上演。
|
